Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues.
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 30 septembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/01754
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 246 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Pôle social [Adresse 1] [Localité 3]
N° RG 24/01754 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZPBF
Minute n° :
Notification par lettre simple le :
Une copie certifiée conforme à :
[U] [N] [X] épouse [R] CPAM DU RHONE la SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS, vestiaire : 638
Une copie certifiée conforme au dossier ORDONNANCE DE DESISTEMENT DU 30 septembre 2024 (articles 394 et suivants du code de procédure civile) _______________________________
partie demanderesse
Madame [U] [N] [X] épouse [R] née le 15 Juin 1958 à [Localité 6] [Adresse 5] - [Adresse 5] [Localité 2] la SELARL CONSTRUCTIV’AVOCATS, vestiaire : 638
partie défenderesse
CPAM DU RHONE [Adresse 7] [Localité 4]
Composition du Tribunal
Présidente : Françoise NEYMARC Greffier : Alice GAUTHE
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Vu la déclaration de désistement de la partie demanderesse en date du 27 Septembre 2024,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon,
Prend acte du désistement de Madame [U] [N] [X] épouse [R],
Constate l’extinction d’instance introduite par Madame [U] [N] [X] épouse [R],
Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).
Ordonnance prononcée le 30 Septembre 2024 dont la minute a été signée par le/la présidente et le/la greffier.
Alice GAUTHE Françoise NEYMARC Greffier Présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 30 septembre 2024, sous le numéro 24/01754.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01754. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.