Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
26 septembre 2024
Numéro de rôle
24-11.672
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
307 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : G 24-11.672

Demandeur(s) : la société Generali Iard

Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet

Défendeur(s) : la société Enrobage concassage et infrastructure et autres

Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, la SCP Waquet, Farge et Hazan

Ordonnance : 61126

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société Generali Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 2], a formé un pourvoi le 14 février 2024 contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2023 par la cour d'appel de Papeete (chambre commerciale), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société Enrobage concassage et infrastructure, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 8], [Localité 4],

2°/ à la société Willis Tower Watson [Localité 6], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], [Localité 3], nouvelle dénomination de la société Gras Savoye [Localité 6],

3°/ à la société Pacific PVC, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7], [Localité 4].

Par acte du 4 mars 2024, la SCP Duhamel a déclaré se constituer en défense pour la société Gras Savoye.

Par acte du 4 mars 2024, la SCP Duhamel a déclaré radier sa constitution au nom de la société Gras Savoye.

Par acte du 8 mars 2024, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix a déclaré se constituer en défense pour la société Willis Tower Watson [Localité 6], nouvelle dénomination de la société Gras Savoye [Localité 6].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 juin 2024, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de la société Generali Iard, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Generali Iard de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 26 septembre 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 26 septembre 2024, sous le numéro 24-11.672.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-11.672. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.