Prêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
22 février 2024
Numéro de rôle
24/00381
Formation
Chambre 3-3
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
433 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

D'[Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-3

N° RG 24/00381 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMMRY

Ordonnance n° 2024/M33

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

DÉSISTEMENT

S.E.L.A.R.L. MJ [I], mandataire judiciaire, représentée par Me [N] [I], es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL [Adresse 4], désignée à ces fonctions par jugement rendu le 21/02/22 par le tribunal de commerce de Fréjus,

Intervenant volontaire

Représentant : Me Elie MUSACCHIA, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

S.A.R.L. SALINSKI PACA CAMPING-CARS

Représentant : Me Elie MUSACCHIA, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelantes

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, représentée par son directeur général

Représentant : Me Serge DREVET de la SELAS CABINET DREVET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Intimée

Nous, Philippe DELMOTTE, magistrat de la mise en état, assisté de Laure METGE, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté le 22 mars 2021 par la S.A.R.L. [Adresse 4],

Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 26 décembre 2023 par lesquelles la S.E.L.A.R.L. MJ [I], mandataire judiciaire, représentée par Me [N] [I] es qualité de liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [Adresse 4], désignée à ces fonctions par jugement rendu le 21/02/22 par le tribunal de commerce de Fréjus, entend intervenir volontairement à l'instance aux fins de ré-enrôlement et de désistement de l'appel régularisé par la S.A.R.L. SALINSKI PACA CAMPING-CARS, appelante, contre la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, intimée,

Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 29 janvier 2024 par lesquelles la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE déclare accepter le désistement de la S.E.L.A.R.L. MJ [I], mandataire judiciaire, représentée par Me [N] [I] es qualité de liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [Adresse 4], intervenant volontaire, rappelant toutefois qu'en vertu de l'article 403 de la procédure civile, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement,

Le désistement est fait sans réserve et doit être constaté.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons que la S.E.L.A.R.L. MJ [I], mandataire judiciaire, représentée par Me [N] [I] en qualité de liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [Adresse 4], intervient volontairement à l'instance aux fins de ré-enrôlement et se désiste de l'appel à l'encontre du jugement en date du 8 mars 2021 ;

Constatons que la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE accepte le désistement de l'appelante ;

Constatons l'extinction de l'instance N° RG 24/00381 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMMRY et le dessaisissement de la cour.

Disons que les dépens seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant ;

Fait à [Localité 3], le 22 février 2024

Le greffier, Le magistrat de la mise en état,

copie délivrée aux avocats des parties le : 22 février 2024

Le greffier

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Prêt - Demande en remboursement du prêt

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00791

MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande en paiem…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Malo · 25/00383

Motifs Sur la demande de provision Selon l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créancier, ou ordonn…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00292

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en paiement L’article L. 312-2 du code de la consommation dispose que la location avec option d'achat est assimilée à des opérations de crédit. Sur la déchéance du terme Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 24/01665

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition Aux termes de l’article 1416 du code de procédure civile, l’opposition est formée dans le mois suivant la signification de l’ordonnance d’injonction de payer. Toutefois, lorsque la signification n’a pas…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 février 2024, sous le numéro 24/00381.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00381. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.