Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Pau
Décision du
11 septembre 2024
Numéro de rôle
23/03276
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
875 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CF/SH

Numéro 24/02659

COUR D'APPEL DE PAU

1ère Chambre

ORDONNANCE

du 11 septembre 2024

Dossier : N° RG 23/03276 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IWXX

Affaire :

S.A.S. GÉRARD GAY DESIGN

C/

S.A.S. ETABLISSEMENTS MAFSA

Cie d'assurances QBE EUROPE SA/NV

- O R D O N N A N C E -

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

à l'audience des incidents du 03 juillet 2024

Vu la procédure d'appel :

ENTRE :

S.A.S. GÉRARD GAY DESIGN

[Adresse 5]

[Localité 2]

Représentée par Maître BEGUE, avocat au barreau de PAU

assistée de Maître LA BALME, de la SELARL CABINET LA BALME, avocat au barreau de TOULON

APPELANTE

ET :

S.A.S. ETABLISSEMENTS MAFSA

[Adresse 6]

[Localité 1]

Représentée par Maître LEDAIN de la SELARL ABL ASSOCIES, avocat au barreau de PAU

assistée de Maître BAILLOT, avocat au barreau de BORDEAUX

Compagnie d'assurances QBE EUROPE SA/NV prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social

[Adresse 4]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par Maître HAMTAT de la SELARL DALEAS-HAMTAT-GABET, avocat au barreau de PAU

assistée de Maître PECASTAING, de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX

INTIMÉES

* * *

Par jugement contradictoire du 7 novembre 2023, le tribunal judiciaire de Pau a, dans un litige opposant la SAS Gérard Gay Design à la SAS Etablissement Mafsa et à la SA QBE Insurance Europe Limited, devenue SA QBE Europe SA/NV, condamné la SAS Gérard Gay Design à payer à la SAS Etablissements Mafsa la somme de 42 515,60 euros au titre de son préjudice matériel, ainsi que les sommes de 2 500 euros à la SAS Etablissements Mafsa, et de 2 000 euros à la SA QBE Europe SA/NV sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens de l'instance.

Par déclaration du 17 décembre 2023, la SAS Gérard Gay Design a interjeté appel de cette décision.

Par conclusions d'incident transmises le 13 mars 2024, la SAS Etablissements Mafsa a saisi le magistrat de la mise en état en vue de la radiation de l'affaire du rôle de la cour au visa de l'article 524 du code de procédure civile, faute d'exécution du jugement assorti de l'exécution provisoire, outre l'allocation d'une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, et le paiement des dépens d'incident par la SAS Gérard Gay Design.

Par conclusions notifiées par RPVA le 4 juin 2024, la SA QBE Europe SA/NV s'associe à la demande de radiation de la SAS Etablissements Mafsa, et sollicite l'octroi d'une indemnité de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre la condamnation de la SAS Gérard Gay Design aux dépens.

La SAS Gérard Gay Design n'a pas conclu sur l'incident.

L'incident a été retenu à l'audience du 3 juillet 2024.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Suivant les dispositions de l'article 524 alinéa premier du code de procédure civile, « Lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observation des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision. ».

L'alinéa deux du même article précise que « la demande de l'intimé doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être présentée avant l'expiration des délais prescrits aux articles 905-2,909,910 et 911 ».

La demande de radiation formée par la SAS Etablissements Mafsa est recevable, étant intervenue avant l'expiration des délais prévus aux articles 909, 910, et 911 du code de procédure civile.

La SAS Gérard Gay Design, qui n'a pas conclu sur l'incident, ne justifie pas s'être acquittée des causes du jugement, ni ne démontre a fortiori que l'exécution provisoire serait de nature à entraîner pour elle des conséquences manifestement excessives ou qu'elle serait impossible.

Par conséquent, la radiation de l'affaire sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile sera prononcée.

L'équité commande l'octroi à la SAS Etablissements Mafsa et à la SA QBE Europe SA/NV d'une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Les dépens seront mis à la charge de la SAS Gérard Gay Design.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Caroline Faure, magistrat chargé de la mise en état, par ordonnance non susceptible de recours,

Vu l'article 524 du code de procédure civile,

PRONONCE la radiation de l'appel formé le 17 décembre 2023 par la SAS Gérard Gay Design, enregistré sous le numéro RG 23/03276,

CONDAMNE la SAS Gérard Gay Design à payer à la SAS Etablissements Mafsa une indemnité de 400 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

CONDAMNE la SAS Gérard Gay Design à payer à la SA QBE Europe SA/NV une indemnité de 400 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

CONDAMNE la SAS Gérard Gay Design aux dépens de l'incident,

DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique.

Fait à Pau, le 11 septembre 2024

LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE

DE LA MISE EN ETAT

Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 26/00237

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'expertise : Aux termes de l'article 145 du code de procédure civile, « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesur…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04014

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 474 du code de procédure civile, « en cas de pluralité de défendeurs cités pour le même objet, lorsque l’un au moins d’entre eux ne comparaît pas, le jugement est réputé contradictoire à l’égard de tous si la décis…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Pierre de La Réunion · 26/00004

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'expertise L'article 145 du code de procédure civile permet d'ordonner des mesures d'instruction lorsqu'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litig…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/00191

MOTIFS DE LA DÉCISION I. Sur la demande d'interruption des travaux, de démolition des ouvrages et de remise en état des lieux sous astreinte En application de l'article 835, alinéa 1, du code de procédure civile : « Le président du tribunal judiciaire [peut] t…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance. La juridiction a statué le 11 septembre 2024, sous le numéro 23/03276.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03276. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.