A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Sursis à statuer

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
11 septembre 2024
Numéro de rôle
21/01228
Formation
PS ctx protection soc 3
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
300 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Décision du 11 Septembre 2024 PS ctx protection soc 3 N° RG 21/01228 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUNQA

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le : Expéditions délivrées le :

■

PS ctx protection soc 3

N° RG 21/01228 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUNQA

N° MINUTE :

Requête du : Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction

11 Mai 2021

JUGEMENT rendu le 11 Septembre 2024 DEMANDERESSE

S.A.S. [5] [Adresse 1] [Localité 4]

Rep/assistant : Me Elodie BOSSUOT-QUIN, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant

DÉFENDERESSE

C.P.A.M. DE LA LOIRE [Adresse 2] [Localité 3] Rep/assistant : Maître Florence KATO de la SELARL KATO & LEFEBVRE ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame SEZER, Juge

Madame JAGOT, Assesseur Madame BASSINI, Assesseur

assistée de Marie LEFEVRE, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DEBATS

A l’audience du 11 Septembre 2024 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 11 Septembre 2024.

JUGEMENT

Prononcé en audience publique Réputé contradictoire en premier ressort

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,

Fait et jugé à Paris le 11 Septembre 2024

Le Greffier Le Président

N° RG 21/01228 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUNQA

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : S.A.S. [5]

Défendeur : C.P.A.M. DE LA LOIRE

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe

ème page et dernière

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Sursis à statuer. La juridiction a statué le 11 septembre 2024, sous le numéro 21/01228.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/01228. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.