Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

Propriété et possession immobilièresDemande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Nîmes
Décision du
5 septembre 2024
Numéro de rôle
24/00600
Formation
2ème chambre section A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
395 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 6]

2ème chambre section A

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

ORDONNANCE N° :

N° RG 24/00600 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JDDU

Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 6], décision attaquée en date du 15 Janvier 2024, enregistrée sous le n° 21/05450

Madame [E] [P] [A] [B]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentant : Me Pierre-henry BLANC de la SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO, avocat au barreau de NIMES - Représentant : Me Georges POMIES RICHAUD de la SELARL CABINET LAMY POMIES-RICHAUD AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES

Monsieur [O] [H] [V]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentant : Me Pierre-henry BLANC de la SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO, avocat au barreau de NIMES - Représentant : Me Georges POMIES RICHAUD de la SELARL CABINET LAMY POMIES-RICHAUD AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de NIMES

APPELANTS

Madame [U] [K] épouse [R]

[Adresse 2]

[Adresse 5]

[Localité 1]

Représentant : Me Sylvie SERGENT de la SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE, avocat au barreau de NIMES

Monsieur [W] [R]

[Adresse 2]

[Adresse 4]

[Localité 1]

Représentant : Me Sylvie SERGENT de la SELARL DELRAN BARGETON DYENS SERGENT ALCALDE, avocat au barreau de NIMES

INTIMES

Le 05 septembre 2024

Nous, Mme Nathalie AZOUARD, magistrat de la mise en état, assistée de Véronique LAURENT-VICAL, greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu le jugement en date du 15 janvier 2024 rendu par le tribunal judiciaire de Nîmes ;

Vu l'appel interjeté par déclaration au greffe du 19 février 2024 par Mme [E] [B] et M. [O] [V] à l'encontre de Mme [U] [S] et M. [W] [S] ;

Vu les dernières conclusions notifiées par RPVA le 3 juillet 2024, par Mme [E] [B] et M. [O] [V] par lesquelles ils se désistent purement et simplement de leur appel ;

Vu que Mme [U] [S] et M. [W] [S], intimés, qui ont constitué avocat le 21 février 2024 n'ont pas formé d'appel incident, ni même déposé de conclusions, si bien que le désistement formé sans réserve est d'effet immédiat sans qu'il ait besoin d'être accepté ;

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Nathalie AZOUARD, magistrat chargé de la mise en état, statuant par ordonnance;

Constatons l'extinction de l'instance découlant du désistement de Mme [E] [B] et M. [O] [V] de leur appel,

Rappellons que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement en date du 15 janvier 2024 du tribunal judiciaire de Nîmes ;

Mettons les dépens de l'instance d'appel à la charge de Mme [E] [B] et M. [O] [V].

La greffière, Le magistrat de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

13/03/2026
Cour d'appel de Colmar · 26/00922

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Attendu que la partie intimée n'a à ce jour pas constitué avocat, PAR CES MOTIFS Donnons acte à l'appelant de son désistement qui emporte acquiescement à la décision attaquée.…

Propriété et possession immobilièresDemande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

12/03/2026
Cour d'appel d'Amiens · 24/03315

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

* * * DECISION : M. [A] [J] est propriétaire d'un bien immobilier situé [Adresse 1], cadastré parcelles n° [Cadastre 1] et n° [Cadastre 2] (anciennement n° [Cadastre 3] et n°[Cadastre 4]). Mme [Q] [F] épouse [Y] est quant à elle propriétaire, depuis l'année 20…

Propriété et possession immobilièresDemande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

10/03/2026
Cour d'appel de Poitiers · 25/01971

Ordonnance d'incident

MOTIFS DE LA DÉCISION : Aux termes de l'article 524 du code de procédure civile, lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider à la demande de l'intimé, et après avoir recueilli le…

Propriété et possession immobilièresDemande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

10/03/2026
Cour d'appel d'Amiens · 24/03189

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

MOTIFS M. [J] souligne avoir réglé intégralement la somme de 5 968,51 euros en paiement des condamnations prononcées par le jugement du 11 octobre 2023. Il précise résider en Espagne de mars à octobre chaque année, de sorte qu'il n'avait pas réceptionné l'assi…

Propriété et possession immobilièresDemande relative aux murs, haies et fossés mitoyens

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 septembre 2024, sous le numéro 24/00600.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00600. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.