Demande de maintien d'une mesure d'isolement et/ou de contention formée par le directeur de l'établissement
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Évry
- Décision du
- 4 septembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/02646
- Formation
- J.L.D. - HO
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 904 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
T R I B U N A L JUDICIAIRE D’EVRY --- Cabinet du juge des libertés et de la détention
Emilie ZUBER,
N° dossier: N° RG 24/02646 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QL3T
MINUTE N°
NAC : 14T
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN
MATIÈRE d'isolement
Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique
Rendue le 04 Septembre 2024
Emilie ZUBER, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;
Vu l'article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l'article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;
Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER BARTHELEMY DURAND en date du 13 juin 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,
Monsieur [F] [M] né le 07 Octobre 1986 à [Localité 1] représenté par Me Joseph NSIMBA, avocat au barreau d'ESSONNE ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [W] [D]en date du 11 juillet 2024 plaçant en mesure d'isolement Monsieur [F] [M] à compter du 11 juillet 2024 à 10H58;
Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry autorisant la prolongation de la mesure d'isolementde Monsieur [F] [M] en date du 29 août 2024;
Vu la demande du directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 04 Septembre 2024 par laquelle il sollicite l'autorisation de poursuivre la mesure d'isolement de Monsieur [F] [M] ;
Vu la décision médicale motivée du docteur [O] [H] du 03 septembre 2024 selon lequel la mesure d'isolement de Monsieur [F] [M] doit être prolongée
Vu l’avis d’information selon lequel le patient n'est pas en mesure de comprendre la notification de cette décision et l'absence de souhait quant à son audition par le juge des libertés et de la détention
Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 04 septembre 2024 ;
Vu les conclusions de Me Joseph NSIMBA, pour Monsieur [F] [M];
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [F] [M] a fait l'objet d'une hospitalisation complète au Centre hospitalier BARTHELEMY DURAND, depuis le 13 juin 2024.
Monsieur [F] [M] est soumis(e) à une mesure d'isolement sur le fondement de l’article L.3222-5-1 du code de la santé publique depuis le 11 juillet 2024 à 10H58.
Le directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient a saisi le juge aux fins de statuer en faveur de la poursuite de la mesure d'isolement de l'intéressé.
Dans ses réquisitions, le Ministère public s’en rapporte à l’appréciation de la juridiction.
Dans ses conclusions, Me Joseph NSIMBA représentant Monsieur [F] [M]ne relève aucune irrégularité de procédure.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de statuer selon la procédure écrite.
En l’espèce, Monsieur [F] [M] est hospitalisé sous contrainte àau titre du péril imminent depuis le 13 juin 2024, à la suite de troubles du comportement, dans un contexte de décompensation psychique. La mesure a été maintenue par décision du juge des libertés et de la détention en date du 18 juin 2024.
Dans le cadre de cette hospitalisation, Monsieur [F] [M] a été placé à l’isolement le 11 juillet 2024 à 10h58, mesure continue, renouvelée et encore effective ce jour. Par décision du 29 aout 2024, le juge des libertés et de la détention a autorisé le renouvellement de la mesure d’isolement en raison de la persistance du comoprtment imprévisible de l'intéressé et le risque de passage à l'acte de mise en danger. .
La saisine du juge des libertés et de la détention est intervenue avant la 168ème heure, et est donc recevable.
Il ressort de l’ensemble des éléments joints à la requête que Monsieur [F] [M] a fait l'objet d'évaluations médicales régulières et motivées dans le respect des délais légaux.
Selon la dernière évaluation jointe à la requête, en date du 4 septembre 2024 à 12h09, il est relevé une imprévisibilité avec risque de mise en danger o de troubles du comportement dans le service. le patient est de contact difficile et opposant. .
Il en résulte que la mesure d’isolement apparaît toujours à ce stade, nécessaire, proportionnée et adaptée à son état de santé pour prévenir un dommage imminent ou immédiat tant pour la patiente ou pour autrui.
Il convient donc de faire droit à la requête de l’établissement et d’autoriser le renouvellement de la mesure d’isolement de Monsieur [F] [M] .
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d'appel devant le Premier Président de la Cour d'appel de Paris,
AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d'isolement dont fait l’objet Monsieur [F] [M] ;
Laissons les dépens de la présente à la charge de l'Etat ;
Ainsi fait et jugé à Evry le 04 Septembre 2024 à 17heures 48 ;
Le juge Emilie ZUBER,
Vu au parquet le le procureur de la République
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?
Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention. La juridiction a statué le 4 septembre 2024, sous le numéro 24/02646.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02646. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.