A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autre décision avant dire droit

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Rennes
Décision du
3 septembre 2024
Numéro de rôle
21/04159
Formation
9ème Ch Sécurité Sociale
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
176 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CHAMBRE : 9ème Ch Sécurité Sociale

N° RG 21/04159 - N° Portalis DBVL-V-B7F-RZ5T

Date de la décision attaquée : 26 MARS 2021

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : POLE SOCIAL DU TJ DE NANTES

---------------------------------------------------------------------------

APPELANTE

S.A.S. [1]

Représentée par Me Dominique DUPARD de la SELARL DUPARD & GUILLEMIN, avocat au barreau de PARIS

INTIME

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU VAR

---------------------------------------------------------------------------

Nous, Cécile MORILLON-DEMAY, magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Assistée de Adeline TIREL, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu le courrier de demande de ré-enrôlement de Me Dominique Paule DUPARD, avocate de la société [1],

Par arrêt du 24 janvier 2024, la Cour d'Appel de RENNES en sa 9è chambre a ordonné 'la radiation de l'affaire et son retrait du rang des affaires en cours' et a dit que 'l'affaire pourra être rétablie sur les conclusions de la partie la plus diligente'

Le courrier de Me [B] demandant le ré-enrôlement est dépourvu de conclusions,

Il n'y a donc pas lieu de faire droit à sa demande de ré-enrôlement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

DISONS n'y avoir lieu à ré-enrôlement.

RENNES, le 03 Septembre 2024

Le Magistrat chargé de l'instruction de l'affaire

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 23/00150

MOTIVATION Sur la détermination du taux d'incapacité Aux termes de l’article L434-2 alinéa 1 du code de la sécurité sociale dans sa version applicable au litige, le taux de l'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général,…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 21/02807

SUR QUOI Il sera pris acte de la renonciation du demandeur au moyen tirés du non-respect du contradictoire. Sur l'imputabilité de la maladie En application des dispositions de l 'article R. 142-17-2 du code de la sécurité sociale : " Lorsque le différend porte…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 21/02706

SUR QUOI Sur le respect du principe du contradictoire et du devoir d'information En application de l'article R461-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale, " La caisse met le dossier mentionné à l'article R 441-14 complété d'éléments définis par décret, à la…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 24/00809

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’imputabilité des soins et arrêts L’article L.411-1 du code de la sécurité sociale institue une présomption selon laquelle l’accident survenu pendant le temps de travail et sur le lieu de travail est d’origine professionnelle. Ainsi,…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?

Autre décision avant dire droit. La juridiction a statué le 3 septembre 2024, sous le numéro 21/04159.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/04159. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.