Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Meaux
Décision du
2 septembre 2024
Numéro de rôle
24/00080
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
449 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE

de MEAUX

Pôle Social

Date : 02 septembre 2024

Affaire :N° RG 24/00080 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDM2X

N° de minute : 24/00459

RECOURS N° : Le

Notification : Le A 1 CCC aux parties

JUGEMENT RENDU LE DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE

PARTIES EN CAUSE

DEMANDERESSE

UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 3]

Représentée par Madame [N] [K], agent audiencier

DEFENDEUR

Monsieur [M] [L] [Adresse 1] [Localité 2] [Localité 2]

Non comparant, non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE

Présidente : Madame Murielle PITON, Juge

Assesseur : Madame Cristina CARRONDO, Assesseur Pôle social Assesseur : Monsieur Didier AOUIZERATE, Assesseur pôle social Greffier : Madame Emilie NO-NEY lors des débats, et Madame Diara DIEME, adjointe administrative faisant fonction de greffier, lors du délibéré

DÉBATS

A l'audience publique du 10 juin 2024.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

===================== EXPOSE DU LITIGE

Le 16 octobre 2023, après mise en demeure, le directeur de l'Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de l'Ile-de-France (ci-après, l'Urssaf) a signifié à Monsieur [M] [L] une contrainte d'un montant total de 10 603,73 euros, dont frais d'acte, au titre de ses cotisations pour la période de novembre 2020 à février 2021, assortie de majorations de retard.

En l'absence de Monsieur [M] [L], la contrainte a été déposée à l'étude de commissaires de justice.

Par requête enregistrée le 29 janvier 2024, Monsieur [M] [L] a formé opposition à contrainte devant le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux.

Après tentative de conciliation effectuée le 19 avril 2024 et ayant donné lieu à un procès-verbal de carence, les parties ont été convoquées à l'audience de plaidoiries du 10 juin 2024.

L'URSSAF, représentée, a soulevé l'irrecevabilité du recours.

Le délibéré a été fixé au 23 septembre 2024 et avancé au 2 septembre 2024.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

En application de l'article R.133-3 du code de la sécurité sociale, le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification ; l'opposition doit être motivée et accompagnée d'une copie de la contrainte contestée.

En l'espèce, la contrainte délivrée par l'URSSAF a été signifiée par acte d'huissier le 16 octobre 2023 et Monsieur [M] [L] a formé opposition par courrier réceptionné le 29 janvier 2024.

En conséquence, l'opposition doit être déclarée irrecevable.

Monsieur [M] [L] qui succombe sera condamné aux éventuels dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal judiciaire de Meaux, par décision réputée contradictoire, rendue en premier ressort,

DÉCLARE irrecevable l'opposition effectuée par Monsieur [M] [L] à la contrainte signifiée le 16 octobre 2023 ;

CONDAMNE Monsieur [M] [L] aux dépens.

Ainsi jugé par mise à disposition au greffe du tribunal le 02 septembre 2024, et signé par la présidente et la greffière

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE Diara DIEME Murielle PITON

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?

Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 2 septembre 2024, sous le numéro 24/00080.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00080. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.