Demande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
27 août 2024
Numéro de rôle
24/01342
Formation
PCP JTJ proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
613 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à : M. [D] [I]

Copie exécutoire délivrée le : à : Me Eléonore DANIAULT

rectifie le jugement du 28 décembre 2023 de l'affaire portant le numéro RG initial 23/03848

Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 24/01342 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4EM3

RG initial : 23/03848

Requête en rectification du : 22 janvier 2024

N° MINUTE : 6 JTJ

JUGEMENT RECTIFICATIF rendu le mardi 27 août 2024

DEMANDERESSE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE DENOMME [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Eléonore DANIAULT, avocat au barreau de Paris

DÉFENDEUR Monsieur [D] [I] demeurant [Adresse 1] - [Localité 3] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL Christine FOLTZER, Vice-présidente, statuant en juge unique assistée de Laura JOBERT, Greffier

DATE DES DÉBATS Audience publique du 3 juillet 2024

JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 27 août 2024 par Christine FOLTZER, Vice-présidente, assistée de Laura JOBERT, Greffier

Décision du 27 août 2024 PCP JTJ proxi fond - N° RG 24/01342 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4EM3

Par requête en erreur matérielle en date du 22 janvier 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble dénommé [Adresse 2] [Localité 3] a saisi la juridiction suite à la décision rendue en date du 28 décembre 2023 à l’encontre de Monsieur [I] [D] en ce que la juridiction n’a pas repris dans son dispositif la condamnation du défendeur au payement des frais de recouvrement fixés par la juridiction dans sa motivation à hauteur de 1888,13 euros.

Le greffe de la juridiction a adressé un courrier en date du 16 février 2024 à la partie défenderesse en vertu de l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, puis a convoqué les parties par courrier en date du 5 juin 2024 à l’audience du 3 juillet 2024.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

A l’audience de plaidoirie du 3 juillet 2024, le syndicat des copropriétaires confirme sa requête en erreur matérielle.

Monsieur [I] [D] est non comparant.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que la juridiction dans son jugement civil en date du 28 décembre 2023 n’a pas repris dans son dispositif la condamnation du défendeur au payement des frais de recouvrement fixés par la juridiction dans sa motivation à hauteur de 1888,13 euros.

Attendu que le syndicat des copropriétaires de l’immeuble dénommé au [Adresse 2] [Localité 3] a saisi la juridiction pour erreur matérielle.

Attendu qu’il s’agit d’une erreur matérielle manifeste qu’il convient de réparer.

Dit qu’en page 6, il convient de rajouter :

« Condamne Monsieur [I] [D] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble dénommé [Adresse 2] [Localité 3] la somme de 1888,13 euros au titre des frais de recouvrement ».

Ordonne qu’il soit fait mention de cette rectification en marge de la minute de la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées.

Dit que la décision rectificative devra être notifiée au même titre que la précédente décision.

Dit que les dépens seront à la charge du trésor public.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort : Vu la requête en erreur matérielle concernant la décision du 28 décembre 2023 ;

Dit qu’il s’agit d’une erreur matérielle manifeste qu’il convient de réparer et de dire :

Dit qu’en page 6, dans le dispositif il convient de rajouter :

« Condamne Monsieur [I] [D] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble dénommé [Adresse 2] [Localité 3] la somme de 1888,13 euros au titre des frais de recouvrement » ;

Ordonne qu’il soit fait mention de cette rectification en marge de la minute de la décision en cause et des expéditions qui en seront délivrées ;

Dit que la décision rectificative devra être notifiée au même titre que la précédente décision ;

Dit que les dépens seront à la charge du trésor public.

Le Greffier, Le Juge,

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 27 août 2024, sous le numéro 24/01342.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01342. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.