Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce l'adoption simple
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nanterre
- Décision du
- 23 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/02439
- Formation
- Chambre du conseil
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 383 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
■
PÔLE CIVIL
Chambre du conseil
JUGEMENT RENDU LE 23 Juillet 2024
N° RG 24/02439 N° Portalis DB3R-W-B7H-ZLAK
N° Minute : 24/143
AFFAIRE
[R], [E] [L]
Copies délivrées le :
DEMANDEUR
Monsieur [R], [E] [L] [Adresse 4] [Localité 6] Comparant
AUTRES PARTIES
Madame [P], [V], [B] [K] épouse [L] [Adresse 4] [Localité 6] Comparante
Madame [Z], [G], [D] [K] [Adresse 4] [Localité 6] Comparante
PARTIE INTERVENANTE
Monsieur le Procureur de la République Tribunal Judiciaire de Nanterre [Adresse 2] [Localité 5] Représenté par Madame Gussun KARATAS, substitut du Procureur de la République
L’affaire a été débattue le 21 mai 2024 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
Monia TALEB, Vice-Présidente, Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire, magistrats chargés du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de :
Monia TALEB, Vice-Présidente Cécile BAUDOT, Première Vice-Présidente Adjointe Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire qui en ont délibéré.
Albane SURVILLE, Greffier.
JUGEMENT
prononcé en premier ressort, par décision contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision contradictoire et susceptible de recours, publiquement après débats en chambre du conseil,
PRONONCE l'adoption simple de
Mme [Z], [G], [D] [K] Née le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 8] (Hauts-de-Seine)
Par
M. [R], [E] [L] Né le [Date naissance 3] 1963 à [Localité 7] (Alpes-Maritimes).
AVEC TOUTES LES CONSEQUENCES LEGALES ;
DIT que l'adoptée se nommera désormais [K]-[L],
DIT que cette adoption produira ses effets à dater le 22 décembre 2023, jour du dépôt de la requête,
ANNEXE la requête au présent jugement,
LAISSE les dépens à la charge du requérant,
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et qu'elle sera portée à la connaissance du Procureur de la République,
DIT que dans les quinze jours de la date à laquelle elle est passée en force de chose jugée, à la requête du procureur de la République, la décision prononçant l'adoption simple est mentionnée en marge de l'acte de naissance de l'adoptée n° 2573 dressé le 21 décembre 1998 par l'officier de l'état civil de [Localité 8] (HAUTS-DE-SEINE) ;
signé le 23 juillet 2024 par Monia TALEB, Vice-Présidente et par Albane SURVILLE, Greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nanterre dans cette affaire ?
Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 23 juillet 2024, sous le numéro 24/02439.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02439. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.