Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
30 juillet 2024
Numéro de rôle
23/37094
Formation
JAF section 3 cab 5
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
348 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11]

■

AFFAIRES FAMILIALES

JAF section 3 cab 5

N° RG 23/37094 N° Portalis 352J-W-B7H-C2JTG

N° MINUTE :

JUGEMENT Rendu le 30 Juillet 2024

Articles 233 -234 du code civil

DEMANDERESSE

Madame [Y] [L] épouse [E] [Adresse 2] [Localité 7]

Ayant pour conseil Me Laurence COULON PETITFRERE, Avocate au barreau de Paris, #E1461

DÉFENDEUR

Monsieur [R] [E] [Adresse 6] [Localité 8]

Ayant pour conseil Me Jean-philippe TURPIN, Avocat au barreau de l’ESSONNE [Adresse 4]

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

[D] [J]

LE GREFFIER

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l'ordonnance de non-conciliation du 3 août 2020,

Dit le juge français compétent et la loi française applicable,

Vu les déclarations d'acceptation du principe du divorce sans considération pour les faits à l'origine de celui-ci signées par Mme [Y] [L] et M. [R] [E] le 5 juin 2024,

Prononce, sur le fondement des articles 233 et 234 du Code civil, le divorce de :

-Madame [Y], [W] [L], née le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 13] (37), de nationalité française ,

et de

-Monsieur [R], [O], [H] [E], né le [Date naissance 3] 1979, à [Localité 12],

lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2011 à [Localité 9] (Côtes d’Armor) ;

Ordonne la publicité, conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 10] ;

Homologue la convention sous-seing privée conclue entre Mme [Y] [L] et M. [R] [E] réglant les conséquences du divorce en date du 5 juin 2024, ci-après annexée ;

Laisse la charge des dépens à la partie qui les a engagés,

Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire ;

Dit que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente faute de quoi elle ne sera pas susceptible d'exécution forcée et sera réputée non avenue.

Fait à [Localité 11], le 30 Juillet 2024

Marianne DEBOUTIERE Alexandra BERHAULT Greffier Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 30 juillet 2024, sous le numéro 23/37094.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/37094. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.