Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Réouverture des débats

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
30 juillet 2024
Numéro de rôle
23/00654
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
589 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

POLE SOCIAL - CONTENTIEUX GENERAL

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU :

MAGISTRAT :

ASSESSEURS:

DÉBATS :

PRONONCE :

AFFAIRE :

NUMÉRO R.G :

30 Juillet 2024

Julien FERRAND, président

Dominique DALBIES, assesseur collège employeur Guy PARISOT, assesseur collège salarié

assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Maëva GIANNONE, greffière

tenus en audience publique le 04 Avril 2024

jugement rendu avant dire droit, dont le délibéré initialement prévu au 06 Juin 2024 a été prorogé au 30 Juillet 2024 par le même magistrat

URSSAF RHONE-ALPES C/ Monsieur [C] [R]

N° RG 23/00654 - N° Portalis DB2H-W-B7H-X2N3

DEMANDERESSE

URSSAF RHONE-ALPES, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Monsieur [F] [N], audiencier muni d’un pouvoir

DÉFENDEUR

Monsieur [C] [R], demeurant [Adresse 1] ayant pour conseil la SELARL DEBROSSE AVOCATS, avocat au barreau de LYON, non comparants

Notification le : Une copie certifiée conforme à :

URSSAF RHONE-ALPES [C] [R] la SELARL DEBROSSE AVOCATS, vestiaire : 199 Une copie certifiée conforme au dossier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par courrier recommandé du 28 janvier 2023, Monsieur [C] [R] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de former opposition à la contrainte établie le 12 janvier 2023 par le Directeur de l'URSSAF ou son délégataire et signifiée le 18 janvier 2023 pour un montant de 5 480 € en cotisations et majorations de retard dues au titre de l'échéance du mois de décembre 2019 au motif que l'organisme ne prend pas en compte le fait qu'il a repris une activité salariée depuis février 2018. Aux termes de ses conclusions reçues au greffe le 26 décembre 2023, l'Union de Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales (URSSAF) Rhône-Alpes sollicite la validation de la contrainte susvisée pour une somme totale de 5 480 € et la condamnation de Monsieur [R] au paiement de cette somme outre majorations de retard complémentaires.

Elle fait valoir que Monsieur [R], affilié depuis le 1er octobre 2007 en qualité de gérant de la SARL [3], reste tenu au paiement de cotisations minimales jusqu'à la radiation ou la liquidation de la société ou à sa démission de la gérance.

Elle ajoute que les cotisations 2018 et 2019 ont été calculées sur la base d'une taxation d'office en l'absence de revenus déclarés par le cotisant et qu'il reste redevable d'une somme de 5 480 € en cotisations et majorations de retard au titre de la période du mois de décembre 2019.

L'affaire appelée à l'audience du 11 janvier 2024 a fait l'objet d'un premier renvoi contradictoire au 8 février 2024, puis d'un nouveau renvoi non contradictoire auquel le conseil de Monsieur [R] a indiqué par courrier ne pas s'opposer.

A l'audience du 4 avril 2024, ni Monsieur [R], convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception non réclamée, ni son conseil n'ont comparu.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Eu égard aux modalités de convocation du défendeur, il convient d'ordonner la réouverture des débats et d'inviter l'URSSAF à faire citer Monsieur [R] et à lui faire signifier les conclusions et pièces adressées au tribunal, et à justifier de la communication des conclusions et pièces à son conseil Maître DEBROSSE.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant publiquement, avant dire droit,

Ordonne la réouverture des débats ;

Sursoit à statuer sur les demandes ;

Invite l'URSSAF Rhône-Alpes à faire citer Monsieur [R] et à lui faire signifier les conclusions et pièces adressées au tribunal, et à justifier de la communication des conclusions et pièces à son conseil Maître DEBROSSE ;

Renvoie l'affaire à l'audience du jeudi 10 octobre 2024 à 9H00,

Réserve les dépens.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal, le 30 juillet 2024, et signé par le président et la greffière.

LA GREFFIERE LE PRESIDENT

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Réouverture des débats. La juridiction a statué le 30 juillet 2024, sous le numéro 23/00654.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00654. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.