Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 22 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/50591
- Formation
- Service des référés
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 300 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
N° RG 24/50591 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3WZP
N° : 2
Assignation du : 17 Janvier 2024
[1]
[1] 2 Copies exécutoires délivrées le :
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 22 juillet 2024
par Eric MADRE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assisté de Larissa FERELLOC, Greffier,
DEMANDERESSE
Madame [J] [H] [I] [Adresse 1] [Localité 4]
représentée par Maître Giany ABBE, avocat au barreau de PARIS - #P056 (postulant) et Maître William MAC KENNA, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER - P0560 (plaidant)
DEFENDERESSE
La Société TONER EX EVENTS [Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Maître Jean-michel OREFICE, avocat au barreau de PARIS - #B0413
DÉBATS
A l’audience du 22 Juillet 2024 tenue publiquement, présidée par Eric MADRE, Juge et assisté de Larissa FERELLOC, Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Nous, Président,
Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil,
Vu l’assignation en référé en date du 17 janvier 2024 et les motifs y énoncés,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que Madame [J] [H] [I] déclare se désister de son instance et de son action par conclusions RPVA en date du 18 juillet 2024 ; que la Société TONER EX EVENTS accepte le désistement d’instance et d’action par conclusions electronique adressées au greffe le 19 juillet 2024 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
Qu’il convient de constater le dessaisissement de la juridiction ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à Madame [J] [H] [I] de ce qu'elle déclare se désister de son instance et de son action ;
Déclarons le désistement d'instance et d’action parfait ;
Constatons l'extinction de l'instance et d’action et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
Fait à Paris le 22 juillet 2024
Le Greffier, Le Président,
Larissa FERELLOC Eric MADRE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 juillet 2024, sous le numéro 24/50591.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/50591. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.