Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
Droits attachés à la personneDemande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Décision du
- 22 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/05993
- Formation
- Jurid. Premier Président
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 587 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
R.G : N° RG 24/05993
N° Portalis DBVX-V-B7I-PZ2Z
Nom du patient :
[L]
[L]
C/
CENTRE HOSPITALIER [Localité 1] DE DIEU
COUR D'APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE
EN DATE DU 22 JUILLET 2024
statuant en matière de mesures de contention et d'isolement
Le 21 Juillet 2024 à 16 heures 00
Etant en notre cabinet sis à la Cour d'Appel de Lyon,
Nous, Anne BRUNNER, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance du premier président de ladite Cour en date du 18 juillet 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application de l'article L3222-5-1 du code de la santé publique ;
Assistée de Manon CHINCHOLE, greffière,
Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur [C] [L]
Né le 21 septembre 2004
Actuellement hospitalisé au sein du centre hospitalier [Localité 1]-de-Dieu
Ayant pour conseil Maître Charles TANGUY, avocat au barreau de LYON
ET
INTIME :
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [Localité 1] DE DIEU
***
Le dossier a été préalablement communiqué au Ministère Public qui a fait valoir ses observations écrites.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCEDURE :
Vu les articles L. 3211-12, L. 3222-5-1, R. 3211-38, R. 3211-40 à R. 3211-45 du Code de la santé publique,
Vu les pièces du dossier et notamment le renouvellement de la mesure d'isolement le 21 juillet 2024 à compter de 11 heures, après évaluation clinique par le Dr [O], considérant que l'état du patient, Monsieur [C] [L] nécessite le renouvellement exceptionnel de la mesure de placement à l'isolement débutée le 18 juillet 2024 à 15 heures 31 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention par le directeur du centre hospitalier de [Localité 1] de Dieu le 21 juillet 2024, enregistrée le même jour à 11 heures 22, aux fins de maintien de la mesure sans demande de comparution du patient ;
Vu l'ordonnance rendue le 21 juillet 2024 à 19 heures 16 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon, ayant autorisé le maintien de la mesure d'isolement concernant Monsieur [C] [L] ;
Vu l'appel transmis au greffe de la cour le dimanche 21 juillet 2024 à 23 heures 23, par lequel Monsieur [C] [L] par l'intermédiaire de son conseil sollicite l'infirmation de l'ordonnance précitée ainsi que la mainlevée de la mesure d'isolement dont il fait l'objet, avec effet immédiat ;
Vu les pièces utiles et décisions motivées prévues à l'article R. 3211-12 du Code de la santé publique,
Vu les demandes d'observations adressées aux parties ;
Vu le courrier électronique du 22 juillet 2024 à 11 heures 14 par lequel Maître [K] maintient les termes de sa requête ;
Vu les réquisitions du parquet général reçues le 22 juillet 2024 à 11 heures 20 tendant à la confirmation de l'ordonnance critiquée, pour les motifs qu'elle contient ;
Vu le courrier électronique transmis par l'hôpital de [Localité 1] de Dieu ce jour par mail reçu à 11 heures 35 informant de la levée de la mesure d'isolement de Monsieur [C] [L] ce jour à 09 heures 01 ;
Les observations ont été régulièrement transmises à toutes les parties.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Sur la procédure et la recevabilité de l'appel
L'appel de Monsieur [C] [L] relevé dans les formes et délais légaux prévus par les dispositions des articles R. 3211-42 et R. 3211-43 du Code de la santé publique, est déclaré recevable.
Il convient de constater que, par l'effet de la levée de la mesure d'isolement survenue ce jour à 09 heures 01, l'appel devient sans objet.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS recevable l'appel formé par Monsieur [C] [L] ;
CONSTATONS que l'appel ainsi interjeté est devenu sans objet du fait de la mainlevée de la mesure d'isolement survenue ce jour à 09h01 ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
Le greffier, Le conseiller délégué,
Manon CHINCHOLE Anne BRUNNER
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article L. 3211-12Code de la santé publique
- Article L. 3222-5-1Code de la santé publique
- Article R. 3211-12Code de la santé publique
- Article R. 3211-38Code de la santé publique
- Article R. 3211-40Code de la santé publique
- Article R. 3211-42Code de la santé publique
- Article R. 3211-43Code de la santé publique
- Article R. 3211-45Code de la santé publique
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
21/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Selon l’article L3213-1 du Code de la santé publique, le représentant de l'Etat dans le département prononce par arrêté, au vu d'un certificat médical circonstancié, l'admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles me…
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
21/10/2026MOTIVATION Aux termes de l’article R 3211-30 du Code de la santé publique, dans le cadre d’une demande de mainlevée des soins psychiatriques sans consentement, l’ordonnance du juge est rendu dans un délai de douze jours à compter de l’enregistrement de la requ…
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
20/10/2026COUR D’APPEL DE LYON TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON [Adresse 1] [Localité 2] N RG 26/03721 - N Portalis DB2H-W-B7K-4XDT- Hospitalisations sans consentement Ordonnance du : 20 Octobre 2026 ORDONNANCE DE REJET DE LA REQUÊTE EN MAINLEVÉE DE LA MESURE D’HOSPITALISATI…
Demande de mainlevée d'une mesure d'hospitalisation complète par le patient ou toute personne agissant dans son intérêt
20/10/2026MOTIFS DE L’ORDONNANCE Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 q…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 22 juillet 2024, sous le numéro 24/05993.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05993. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.