Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partageSens de la décisiontel que la source le qualifie
irrecevabilite
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Rennes
- Décision du
- 19 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/02694
- Formation
- 1ère Chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 665 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
1ère chambre
ARRÊT N°217
N° RG 24/02694
N° Portalis
DBVL-V-B7I-UX7N
(Réf 1ère instance : 18/01410)
M. [I] [P]
C/
M. [J] [K] [X] [R]
Mme [Z] [V] [H] [R] épouse [C]
M. [S] [P]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 19 JUILLET 2024
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Président : Madame Véronique VEILLARD, Présidente de chambre,
Assesseur : Monsieur Philippe BRICOGNE, Président de chambre,
Assesseur : Madame Caroline BRISSIAUD, Conseillère,
GREFFIER :
Madame Marie-Claude COURQUIN, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 1er juillet 2024 devant Madame Véronique VEILLARD, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial
ARRÊT :
prononcé publiquement le 19 juillet 2024 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats
****
APPELANT :
Monsieur [I] [P]
né le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 8]
[Adresse 10]
[Localité 8]
Régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception et par lettre simple, n'a pas comparu
INTIMÉS :
Monsieur [J] [K] [X] [R]
né le [Date naissance 9] 1976 à [Localité 15]
[Adresse 14]
[Localité 7]
Régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception et par lettre simple, n'a pas comparu
Madame [Z] [V] [H] [R] épouse [C]
née le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 15]
[Adresse 11]
[Localité 6]
Régulièrement convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception et par lettre simple, n'a pas comparu
Monsieur [S] [P]
né le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 8]
Régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception et par lettre simple, n'a pas comparu
Par jugement rendu le 29 avril 2019, le tribunal de grande instance (devenu tribunal judiciaire) de Saint-Brieuc a, à la suite d'une assignation délivrée par M. [J] [R] à M. [S] [P], Mme [Z] [R] épouse [C] et M. [I] [P], notamment :
- ordonné l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de [O] [T] décédée le [Date décès 5] 2011,
- ordonné la vente par adjudication du bien immobilier sis commune de [Localité 12], [Adresse 13], et fixé la mise à prix à 120.000 euros.
Le jugement a été signifié à Mme [Z] [R] épouse [C], MM. [S] et [I] [P] par acte d'huissier de justice du 12 juillet 2019.
Par courrier du 27 avril 2024, ayant pour objet : 'demande de constatation de la nullité de la vente de ma maison' reçu au greffe de la cour le 30 avril 2024, M. [I] [P] indique s'opposer à la vente du bien situé à [Localité 12].
Ce courrier a été enregistré sous le RG 24/2694.
Par lettres recommandées avec accusé de réception doublées de lettres simples du 24 mai 2024, le greffe a convoqué les parties à comparaître à l'audience du 1er juillet 2024, et a rappelé à M. [I] [P] que son appel était en l'état irrecevable, que cette irrecevabilité pouvait être soulevée d'office par la cour car, pour les instances avec représentation obligatoire, les déclarations d'appel doivent être transmises par voie électronique au greffe de la cour, les parties étant par ailleurs tenues de constituer avocat.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
En application des articles 899 et suivants et 930-1 du code de procédure civile, les parties sont, dans les instances avec représentation obligatoire et à peine d'irrecevabilité relevée d'office, tenues d'une part, de constituer avocat et, d'autre part, de remettre leur déclaration d'appel par voie électronique à la juridiction.
En l'espèce, M. [P] a formé appel à l'encontre du jugement rendu par le tribunal de grande instance (devenu tribunal judiciaire) de Saint-Brieuc le 29 avril 2019 en adressant un courrier recommandé posté le 29 avril 2024.
Il n'a pas constitué avocat, malgré le rappel des textes inséré dans le récépissé de déclaration d'appel transmis par le greffe le 3 mai 2024 et dans sa convocation du 24 mai 2024.
En conséquence, l'appel de M. [I] [P] ne peut qu'être déclaré irrecevable.
M. [I] [P] sera condamné aux dépens d'appel.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Déclare irrecevable l'appel formé le 29 avril 2024 par M. [I] [P] à l'encontre du jugement rendu par le tribunal de grande instance (devenu tribunal judiciaire) de Saint-Malo le 29 avril 2019,
Condamne M. [I] [P] aux dépens d'appel.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu selon ce que …
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS : Sur le partage : Par jugement en date du 08 avril 2013 , le tribunal de grande instance de Marseille a ordonné la liquidation et le partage de la succession de M. [R] [K] décédé à [Localité 1] le [Date décès 1] 2004 et de la succession de Mme [V] [O] …
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS: En liminaire, le tribunal n’est pas compétent pour statuer sur la demande tendant à juger prescrite l’action de Mme [Z] [R] épouse [I], le juge de la mise en état ayant d’ores et déjà statuer sur ce point. Sur les demandes principales : Sur le fond, l’…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS Sur le partage : L’article 815-17 du code civil dispose que « Les créanciers qui auraient pu agir sur les biens indivis avant qu'il y eût indivision, et ceux dont la créance résulte de la conservation ou de la gestion des biens indivis, seront payés par…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?
irrecevabilite. La juridiction a statué le 19 juillet 2024, sous le numéro 24/02694.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02694. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.