Recours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recours
Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesRecours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recoursSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 17 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/02789
- Formation
- Chambre 3-2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 227 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-2
N° RG 24/02789 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMVO2
Ordonnance n° 2024/M132
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
SCI ISTRES FELIX GOUINLES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS
Représentant : Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Fabrice LEPEU de l'AARPI KLP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
Appelante
SAS [O] BTP prise en la personne de son représentant légal Monsieur [P] [O]
SCP [N] [R] ET A.LAGEAT prise en la personne de Maître [Y] [R], ès qualités de mandataire judiciaire de la SAS [O] BTP
Intimées
Nous, Muriel VASSAIL, magistrate de la mise en état, assistée de Chantal DESSI, greffière
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,
Vu le désistement d'appel de SCI ISTRES FELIX GOUINLES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS, appelante contre Société [O] BTP, Société [N] [R] ET A.LAGEAT, intimées
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le désistement est fait sans réserve ;
Attendu que les intimés à l'égard desquels le désistement est fait n'ont formé aucun appel incident ni aucune demande reconventionnelle ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons l'extinction de l'instance N° RG 24/02789 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMVO2 et le dessaisissement de la cour.
Disons que les dépens seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant ;
Fait à [Localité 3], le 17 juillet 2024
La greffière, La magistrate de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le : 17 juillet 2024
La greffière
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Recours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recours
11/09/2026[Motifs de la décision occultés]…
Recours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recours
23/07/2026MOTIFS DE LA DECISION En application de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …
Recours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recours
23/07/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité du recours de [...] Aux termes de l’article 680 du Code de procédure civile, l'acte de notification d'un jugement à une partie doit indiquer de manière très apparente le délai d'opposition, d'appel ou de pourvoi en cas…
Recours devant le tribunal contre les décisions du juge commissaire et appels contre les décisions statuant sur ces recours
17/06/2026MOTIFS ET DECISION Sur la recevabilité du recours : Aux termes de l'article R. 621-21 du code de commerce, les ordonnances rendues par le juge-commissaire peuvent faire l'objet d'un recours devant le tribunal dans les dix jours de la communication ou de la not…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 juillet 2024, sous le numéro 24/02789.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02789. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.