Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
18 juillet 2024
Numéro de rôle
24-10.888
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
258 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : F 24-10.888

Demandeur(s) : Mme [E] et autres

Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy

Défendeur(s) : la société Compagnie IBM France et autre

Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet

Ordonnance : 60948

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ Mme [S] [E], domiciliée [Adresse 1],

2°/ la Fédération de la métallurgie CFE-CGC, dont le siège est [Adresse 3],

3°/ le syndicat CFTC métallurgie des Hauts-de-Seine, dont le siège est [Adresse 5],

ont formé un pourvoi le 23 janvier 2024 contre l'arrêt rendu le 22 novembre 2023 par la cour d'appel de Versailles (17e chambre), dans le litige les opposant :

1°/ à la Compagnie IBM France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2],

2°/ à la société Manpowergroup solutions, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], venant aux droits de la société Manpowergroup solutions Enterprise.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 mai 2024, la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de Mme [S] [E], de la Fédération de la métallurgie CFE-CGC et du syndicat CFTC métallurgie des Hauts-de-Seine, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [S] [E], à la Fédération de la métallurgie CFE-CGC et au syndicat CFTC métallurgie des Hauts-de-Seine de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 18 juillet 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 18 juillet 2024, sous le numéro 24-10.888.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-10.888. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.