Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Décision du
- 28 juin 2024
- Numéro de rôle
- 24/00307
- Formation
- PPP Contentieux général
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 557 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Du 28 juin 2024
64B
SCI/SMH
PPP Contentieux général
N° RG 24/00307 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YWW5
A.S.L. LES TERRASSES DE NAVARRE
C/
S.A. GRISEL
- Expéditions délivrées à Me Perle GOBERT Mr [U] [I]
- FE délivrée à
Le 28/06/2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX Pôle protection et proximité
JUGEMENT EN DATE DU 28 JUIN 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : Madame Anne-Marie POUCH
GREFFIER : Madame Souad MOHAMED-HAMROUN
DEMANDERESSE :
A.S.L. LES TERRASSES DE NAVARRE [Adresse 1] [Localité 2]
Représenté par Monsieur [U] [I], représentant du Conseil Syndical
DEFENDERESSE :
S.A. GRISEL [Adresse 3] [Localité 2]
Représentée par Me Perle GOBERT (Avocat au barreau de BORDEAUX)
DÉBATS :
Audience publique en date du 29 avril 2024
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCÉDURE :
Articles 480 et suivants du code de procédure civile.
QUALIFICATION DU JUGEMENT :
Contradictoire, dernier ressort
1
EXPOSÉ DU LITIGE :
L’asl LES TERRASSES DE NAVARRE a, par requête déposée le 20 septembre 2023, fait convoquer la sa GRISEL devant le pôle protection et proximité du tribunal judiciaire de Bordeaux en vue d’obtenir que lui soient alloués 1659€ de dommages et intérêts et 900€ par application de l’article 700 du code de procédure civile.
Par jugement du 6 novembre 2023, le pôle protection et proximité du tribunal judicaire de Bordeaux a déclaré l’acte introductif d’instance caduc.
L’affaire réinscripte au rôle a été appelée à l’audience du 4 mars 2024 et retenue à celle du 29 avril 2024.
A cette date l ‘asl LES TERRASSES DE NAVARRE s’est désistée de sa demande mais la sa GRISEL a maintenu une demande portant sur l’octroi de la somme de 3000€ par application de l’article 700 du code de procédure civile.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
DISCUSSION
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile,le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur,celle- ci n’étant,cependant,pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, l’asl LES TERRASSES DE NAVARRE s’est bien désistée de sa demande ce qui n’a pas été contestée par la sa GRISEL.
Il convient de lui en donner acte.
Sur la demande présentée par la sa GRISEL par application de l’article 700 du code de procédure civile, il convient de rappeler que le SDF ,cause du présent litige, a fini par quitter les lieux après les avoir occupés pendant plusieurs jours dans des conditions qu’il n’appartient plus à la présente juridiction d’apprécier.
Au regard des circonstances particulières de la présente instance l’équité n’emporte pas application en l’espèce des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
La demande présentée par la sa GRISEL sur ce point sera,en conséquence,rejetée.
Pour les mêmes raisons, chaque partie conservera,par application de l’article 696 du code de procédure civile, la charge de ses propres dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement,de façon contradictoire,en dernier ressort,et par mise à disposition
Donne acte à l’asl LES TERRASSES DE NAVARRE de son désistement d’instance .
Déboute la sa GRISEL de sa demande portant sur les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile
Rappelle que le prononcé de l’exécution provisoire est de droit
Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens.
Ainsi jugé et mis à disposition, les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 juin 2024, sous le numéro 24/00307.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00307. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.