Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
4 juillet 2024
Numéro de rôle
24-11.428
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
231 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : T 24-11.428

Demandeur(s) : M. [V] et autre

Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Défendeur(s) : la société Airbus

Avocat(s) : la SARL Ortscheidt

Ordonnance : 60866

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [R] [V], domicilié [Adresse 3] (Liban),

2°/ la société Internationale d'action stratégique et de conseil (IASC), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], [Adresse 2], agissant en la personne de M. [R] [V], en qualité de liquidateur amiable,

ont formé un pourvoi le 7 février 2024 contre l'arrêt rendu le 12 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 16), dans le litige les opposant à la société Airbus, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 mai 2024, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [R] [V] et de la société Internationale d'action stratégique et de conseil (IASC), a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [R] [V] et à la société Internationale d'action stratégique et de conseil (IASC) de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 4 juillet 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 4 juillet 2024, sous le numéro 24-11.428.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-11.428. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.