Prêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
26 juin 2024
Numéro de rôle
24/03868
Formation
PCP JCP fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
580 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à : Madame [J] [C]

Copie exécutoire délivrée le : à : Me Francis DEFFRENNES

Pôle civil de proximité ■

PCP JCP fond

N° RG 24/03868 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SD4

N° MINUTE : 6 JCP

JUGEMENT rendu le mercredi 26 juin 2024

DEMANDERESSE S.A. LA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Francis DEFFRENNES, avocat au barreau de LILLE,3 rue Bayard 59009 LILLE

DÉFENDERESSE Madame [J] [C], demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection assisté de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 16 mai 2024

JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 juin 2024 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier

Décision du 26 juin 2024 PCP JCP fond - N° RG 24/03868 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SD4

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par assignation du 22 mars 2024, le tribunal judiciaire de Paris a été saisi par la SA Banque Postale Consumer Finance, d’une demande en paiement, dirigée contre Mme [J] [C], portant sur 26 000 €, avec intérêts au taux de 3,95 % l’an, à compter du 29 mars 2023, dont 2131,56 € d’indemnité 8 %, subsidiairement 30 000 € et 2000 € de dommages-intérêts, et 1000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

L’offre préalable de crédit conclue le 18 janvier 2022 par Mme [C], portait sur la somme de 30 000 €, au taux nominal de 3,95% l’an, remboursable en 48 mensualités identiques de 680,30 €.

En application de l’article L 311-30 du code de la consommation, en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur pourra exiger le remboursement immédiat du capital restant dû majoré des intérêts échus.

Il résulte des pièces produites aux débats par la société Banque Postale Consumer Finance, notamment le tableau d’amortissement et le décompte, que Mme [C] reste devoir 22 455,41 € de capital restant dû et 4762,10 € d'échéances impayées, la somme de 27 217,51 €, dont il convient de déduire les versements ultérieurs de 3401,16 €, soit 23 816,35 €.

Une indemnité de résiliation de 8% est sollicitée à hauteur de 2131,56 € ; si l’article L 312- 40 du code de la consommation permet au prêteur de demander à l’emprunteur défaillant une indemnité, il n’en demeure pas moins que cet article ne fait pas obstacle à l’application des dispositions de l’article 1231-5 du code civil, qui permettent au juge, même d’office, de modérer la peine convenue si elle est manifestement excessive, ce qui est le cas en l’espèce, compte tenu du taux d’intérêt appliqué et des sommes déjà payées. Cette indemnité est donc réduite à 1 €.

Pour ces raisons, Mme [C] est condamnée à payer 23 817,35 €, à la société Banque Postale Consumer Finance, au titre du solde du crédit de 30 000 €, conclu le 18 janvier 2022, avec intérêts au taux de 3,95% l’an à compter du 22 mars 2024, sans dommages- intérêts.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,

CONDAMNE Mme [C] à payer 23 817,35 €, à la société Banque Postale Consumer Finance, au titre du solde du crédit de 30 000 €, conclu le 18 janvier 2022, avec intérêts au taux de 3,95% l’an à compter du 22 mars 2024, sans dommages- intérêts ;

DIT qu’il est équitable de laisser à la société Banque Postale Consumer Finance la charge de ses frais irrépétibles ;

CONDAMNE Mme [C] aux dépens ;

Rappelle que l'exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.

Le greffier, Le juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 26 juin 2024, sous le numéro 24/03868.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03868. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.