A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Délibéré prorogé

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Rennes
Décision du
26 juin 2024
Numéro de rôle
23/01513
Formation
9ème Ch Sécurité Sociale
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
138 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CHAMBRE : 9ème Ch Sécurité Sociale

R.G. : N° RG 23/01513 - N° Portalis DBVL-V-B7H-TSVS

Nature de l'acte de saisine : Réinscription après radiation

Date de l'acte de saisine : 08 Mars 2023

Date de la saisine : 13 Mars 2023

Date de la décision attaquée : 14 DECEMBRE 2017

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE NANTES

---------------------------------------------------------------------------

APPELANT

[D] [W]

Représenté par Me Philippe AH-FAH, avocat au barreau de NANTES

INTIMEES

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA LOIRE-ATLANTIQUE

S.A.S. [1] venant aux droits de la société SAS [1]

PROPRETE venant elle-même aux droits de la SAS [2]

Représentée par Me Philippe ARION de la SELARL ARES, avocat au barreau de RENNES

---------------------------------------------------------------------------

Je vous avise de la date de prorogation du délibéré pour cette procédure :

au 03 Juillet 2024 à 14 H 15

pour le motif suivant : retard pris par le magistrat

RENNES, le 26 Juin 2024

Le Greffier,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 25/00240

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la fin de non-recevoir tirée de l’autorité de la chose jugée Aux termes de l'article 1355 du Code Civil, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement. Il faut que la chose demandée soit la mê…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 25/01164

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'existence d'une faute inexcusable de l’employeur En application de l'article L.411-1 du Code de la Sécurité Sociale, “est considéré comme accident du travail, quelle qu'en soit la cause, l'accident survenu par le fait ou à l'occasio…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 24/00268

MOTIVATION 1. Sur la majoration de la rente L’article L.452-2 du code de la sécurité sociale dispose que la victime de la faute inexcusable de son employeur a droit à une majoration de la rente ou de l’indemnité en capital qui lui a été attribuée. En l’espèce,…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 22/00835

MOTIVATION Il sera rappelé que, selon jugements en date des 27 mars 2020 et 4 août 2022, la juridiction de céans a reconnu la faute inexcusable de la société SA [1], employeur de Monsieur [N], dans la survenance de la maladie professionnelle subie par ce derni…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?

Délibéré prorogé. La juridiction a statué le 26 juin 2024, sous le numéro 23/01513.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01513. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.