Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Caen
Décision du
25 juin 2024
Numéro de rôle
24/00605
Formation
1ère Chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
513 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AFFAIRE : N° RG 24/00605 - N° Portalis DBVC-V-B7I-HMCN

ARRÊT N°

ORIGINE : DÉCISION du Juge de l'exécution de [Localité 10] du 08 Mars 2024

RG n° 24/00831

COUR D'APPEL DE CAEN

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

ARRÊT DU 25 JUIN 2024

APPELANTS :

Maître [U] [K] ès-qualités de mandataire judiciaire de la SAS PHENIX VOLAILLES.

[Adresse 2]

[Localité 3]

S.A.S. PHENIX VOLAILLES agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

N° SIRET : 848 378 972

[Adresse 6]

[Localité 4]

S.E.L.A.R.L. [G] ès-qualités d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la SAS PHENIX VOLAILLES, représentée par Maître Anne-Claude [X].

N° SIRET : 838 308 617

[Adresse 9]

[Localité 3]

représentés par Me Jérémie PAJEOT, avocat au barreau de CAEN

assistés de la SCP CHAPRON LANIECE

INTIMÉS :

Monsieur [R] [T]

né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 11]

[Adresse 8]

[Localité 5]

S.A.S. FCBL

N° SIRET : 503 31 0 7 32

[Adresse 7]

[Localité 5]

représentés et assistés de Me Renan DROUET, avocat au barreau de CAEN

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

M. GUIGUESSON, Président de chambre,

Mme VELMANS, Conseillère,

Mme DELAUBIER, Conseillère,

DÉBATS : A l'audience publique du 11 juin 2024

GREFFIER : Mme COLLET

ARRÊT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile le 25 Juin 2024 et signé par M. GUIGUESSON, président, et Mme COLLET, greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu le jugement en date du 8 mars 2024 du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Caen qui a été rendu entre les parties suivantes :

- en demande : Maître [K] es-qualités de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la Sas Phenix Volailles, la Selarl [G] prise en la personne de maître [X] es-qualités d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la Sas Phenix Volailles et la Sas Phenix Volailles ;

- en défense : monsieur [T] et la Sas FCBL ;

Il convient de se reporter à cette décision pour un plus ample libellé des faits, de la procédure et du dispositif.

Vu la déclaration d'appel en date du 12 mars 2024 effectuée par la Sas Phenix Volailles, par maître [K] es-qualités ainsi que par la Selarl [G] représentée par maître [X] es-qualités, N° de déclaration 24/00518 et N° de RG 24/00605.

Autorisés par une ordonnance du 19 mars 2024, maître [K] es-qualités et la Selarl [G] représentée par maître [X] es-qualités ont fait assigner à jour fixe pour l'audience du 11 juin 2024 monsieur [T] et la Sas FCBL devant la 1ère chambre de la cour d'appel Caen.

Vu les conclusions de désistement notifiées le 2 avril 2024 par la Sas Phenix Volailles, maître [K] es-qualités, et la Selarl [G] représentée par maître [X] es-qualités.

Les parties intimées ont constitué mais n'ont pas conclu.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La cour statuant publiquement par arrêt contradictoire rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe.

- Constate le désistement d'appel de maître [K] es-qualités, la Selarl [G] es-qualités et la Sas Phenix Volailles et leur en donne acte ;

- Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

- Met les dépens de l'instance à la charge de maître [K] es-qualités, la Selarl [G] es-qualités et la Sas Phenix Volailles.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

M. COLLET G. [N]

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00100

MOTIVATION Sur le principal Attendu qu’en application de l’article L 511-1 du Code des procédures civiles d'exécution, toute personne dont la créance paraît fondée en son principe peut solliciter du juge l'autorisation de pratiquer une mesure conservatoire sur…

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/08743

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’annulation de la saisie Aux termes de l’article R. 211-1 du code des procédures civiles d'exécution, le créancier procède à la saisie par acte d'huissier de justice signifié au tiers. Cet acte contient à peine de nullité …

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/04060

MOTIFS Les articles L211–16 et L311–15 du code de l'organisation judiciaire dans leur rédaction issue de l'article 12 de la loi 2016/1547 du 18 novembre 2016 prévoient la désignation spéciale de certains tribunaux de grande instance (devenus tribunaux judiciai…

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00139

MOTIFS DE LA DECISION SUR L'ACCORD DES PARTIES Aux termes de l'article 1531 du code de procédure civile, sauf disposition particulière, le juge peut tenter de concilier les parties au lieu et au moment qu'il estime favorables et selon les modalités qu'il fixe.…

Saisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 25 juin 2024, sous le numéro 24/00605.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00605. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.