Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Meaux
- Décision du
- 6 juin 2024
- Numéro de rôle
- 22/05304
- Formation
- 2e chambre cab. 2 - DIV
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 546 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 12]
2e chambre cab. 2 - DIV
Affaire :
[T] [E] épouse [S]
C/
[P], [R] [S]
N° RG 22/05304 - N° Portalis DB2Y-W-B7G-CC3M5
Nac :20L
Minute N°
NOTIFICATION LE :
JUGEMENT
le 06 Juin 2024
ENTRE :
Madame [T] [E] épouse [S] née le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 16] (LAOS) [Adresse 2] [Localité 8]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/4416 du 19/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEMANDERESSE : représentée par Maître Sandrine VERGONJEANNE de la SELARL ALBATANGELO-VERGONJEANNE, avocats au barreau de MEAUX
ET
Monsieur [P], [R] [S] né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 10] [Adresse 14] [Adresse 9] [Adresse 1] [Localité 7]
DEFENDEUR : représenté par Me Aminou BOUBA, avocat au barreau de MEAUX
Nous, Cécile VISBECQ, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Christine DUBOIS, Adjointe Administrative, lors de l’audience de plaidoirie du 2 avril 2024, et de Charlélie VIENNE, Greffier, lors du délibéré, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, après débats en chambre du conseil,
Vu l'assignation en divorce délivrée le 17 novembre 2022 par Madame [T] [E] ;
Vu l'ordonnance d'orientation et de mesures provisoires rendue le 15 février 2023 par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Meaux ;
CONSTATE la compétence du juge français avec application de la loi française ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Madame [T] [E] née le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 15] (Laos)
et de
Monsieur [P] [R] [S] né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 11] (69)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2008 à [Localité 15] (Laos) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de 1’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 13] ;
RAPPELLE aux époux qu'il leur appartient, le cas échéant, de liquider et partager amiablement leur communauté et, à défaut, judiciairement en saisissant le juge de céans par une nouvelle assignation ;
FIXE au 1er octobre 2018 la date des effets du divorce entre les époux ;
RAPPELLE qu'à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Monsieur [P] [S] à payer à Madame [T] [E] une prestation compensatoire en capital d’un montant de cinquante mille euros (50 000 €) ;
ORDONNE l'attribution préférentielle du droit au bail du logement ayant constitué le domicile conjugal et situé [Adresse 3] à Madame [T] [E] ;
DÉBOUTE les parties de toute demande plus ample ou contraire ;
CONDAMNE Madame [T] [E] aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
DIT n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoires ;
DIT que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice.
Le greffier, Le juge aux affaires familiales,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 6 juin 2024, sous le numéro 22/05304.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/05304. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.