A.T.M.P. : demande de prise en charge au titre des A.T.M.P. et/ou contestation relative au taux d'incapacité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 4 juin 2024
- Numéro de rôle
- 23/05087
- Formation
- GNAL SEC SOC: CPAM
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 173 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 7] [Adresse 9] [Localité 2] 04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 23/05087 - N° Portalis DBW3-W-B7H-4IUZ Date du Recours : 29 novembre 2023 Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CMRA SAISIE LE 30/05/2023 : CONCERNANT LE TAUX IPP DE 33% ATTRIBUE A SA SALARIEE MADAME [K] [R] [Z] A LA SUITE DE L'AT DU 24/11/2020 DECISION INITIALE DU ? (COMPTE EMPLOYEUR EXERCICE 2023) N° DE SS : [Numéro identifiant 4]Code recours : 89A
N°minute : 24/02745 DEMANDERESSE S.A.S. [12] (anciennement [10]) [Adresse 5] [Localité 1]
Rep/assistant : Me GUILLAUME BREDON, avocat au barreau de PARIS
Autres parties: Madame [K] [R] [Z] DEFENDERESSE Organisme [8] [Localité 13] [Adresse 3] [Localité 6]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, [J] [S], première vice-présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
déclaré se désister de son recours visé en objet ;
EN CONSÉQUENCE CONSTATONS le désistement du demandeur, qui emporte extinction de l’instance ; Les dépens sont laissés à la charge de la S.A.S. [10] (actuellement [12]) en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 11], le 04 Juin 2024 La Présidente
Notifiée le :
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 juin 2024, sous le numéro 23/05087.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05087. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.