Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 5 juin 2024
- Numéro de rôle
- 22/08961
- Formation
- 4ème Chambre Cab D
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 356 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab D
JUGEMENT DU 05 JUIN 2024
N° RG 22/08961 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2OGD
Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [S] [F] / [T]
N° minute :
Grosse le à Me
le à Me
Expédition : le à Me
le à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats tenus en chambre du conseil le : 27 Février 2024
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier,
A l'issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 17 Mai 2024 prorogé au 5 Juin 2024
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [N] [S] [F] épouse [T] née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 11] (ALGÉRIE) de nationalité Française
[Adresse 5] [Adresse 7] [Localité 4]
représentée par Me Elodie SANTELLI, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [T] né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 8] (MAROC) de nationalité Marocaine
[Adresse 6] [Adresse 9] [Localité 3]
représenté par Me Jean laurent ABBOU, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 130550012022006693 du 30/05/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, rendu publiquement mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l'acte de mariage dressé le 3 août 2012 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (Bouches-du-Rhône) ;
Vu l’assignation en divorce en date du 14 septembre 2022,
DEBOUTE madame [N] [S] [F] de sa demande de divorce aux torts exclusifs de l’époux,
CONSTATE que monsieur [X] [T] n’a pas formé de demande reconventionnelle en divorce dans ses conclusions récapitulatives,
CONDAMNE madame [N] [S] [F] aux entiers dépens de l’instance
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 5 JUIN 2024.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 5 juin 2024, sous le numéro 22/08961.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/08961. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.