Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour faute
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 23 mai 2024
- Numéro de rôle
- 22/08336
- Formation
- 2ème Ch. Cabinet 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 590 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
DATE DU JUGEMENT: 23 Mai 2024
RG N° RG 22/08336 - N° Portalis DB2H-W-B7G-XHGN / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE [S] [B] épouse [F] C / [P] [F] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 23 Mai 2024, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 6 Février 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [S] [B] épouse [F] née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 9] (TUNISIE) [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Maître Bénédicte DELVECCHIO-ZINSCH de la SELARL DEL VECCHIO-ZINSCH, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 975 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/016395 du 21/09/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de LYON)
DEFENDEUR :
Monsieur [P] [F] né le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 9] (TUNISIE) [Adresse 4] [Localité 7] représenté par Maître Julie MODICA de l’AARPI ONLY, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 2749
Notification le : 1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme à Maître Bénédicte DELVECCHIO-ZINSCH de la SELARL DEL VECCHIO-ZINSCH, vestiaire : 975 Maître Julie MODICA de l’AARPI ONLY, vestiaire : 2749
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics,
Vu l'assignation délivrée le 7 octobre 2022 par Madame [S] [B],
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce et sur la prestation compensatoire avec application de la loi française ;
PRONONCE pour faute aux torts exclusifs de Monsieur [P] [F] le divorce de :
Madame [S] [B], née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 9] (TUNISIE)
et de
Monsieur [P] [F], né le [Date naissance 8] 1955 à [Localité 9] (TUNISIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 1987 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 10] (TUNISIE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;
DEBOUTE Madame [S] [B] de sa demande de fixation des effets du divorce au 22 août 2022 ;
RAPPELLE que les effets du divorce entre les époux prendront date au jour de la demande en divorce, soit le 7 octobre 2022 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONDAMNE Monsieur [P] [F] à verser à Madame [S] [B], à titre de prestation compensatoire, la somme en capital de 15 000 euros, en 95 mensualités de 156 euros et une dernière de 180 euros ;
CONDAMNE Monsieur [P] [F] au paiement des dépens ;
DIT que les dépens sont recouvrés, le cas échéant, conformément à la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES L.NODET M.JACOB
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 23 mai 2024, sous le numéro 22/08336.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/08336. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.