Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour faute
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Évry
- Décision du
- 30 mai 2024
- Numéro de rôle
- 20/06525
- Formation
- 2ème Chambre K
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 474 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES
MINUTE N° 359/2024
AUDIENCE DU 30 mai 2024 2EME CHAMBRE K AFFAIRE N° RG 20/06525 N° Portalis DB3Q-W-B7E-NSFF
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[V] [E]
C/
[O] [W] épouse [E]
Pièces délivrées
CCCFE le CCC le
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [V] [E], né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 6] (MALI), de nationalité malienne, demeurant [Adresse 2],
représenté par Maître Olivier HASCOET de la SELARL HKH AVOCATS, avocats au barreau de l’ESSONNE, plaidant, bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/5812 du 08/09/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d’EVRY,
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [O] [W] épouse [E], née le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 8], de nationalité française, domiciliée chez Mme [C] [W], [Adresse 5],
représentée par Me Karim GALÉ, avocat au barreau de l’ESSONNE, plaidant, bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/004971 du 21/10/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d’[Localité 7].
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Madame Louise BLUWOL, Juge aux affaires familiales.
LE GREFFIER :
Madame Cécile CANDAS, faisant fonction de Greffier.
DÉBATS :
L'instruction ayant été close par ordonnance en date du 06 février 2024, l'affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 12 mars 2024.
.../...
JUGEMENT : Contradictoire, Premier ressort.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
La juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire susceptible d'appel et par mise à disposition au greffe, faisant suite à l'ordonnance de non-conciliation du 13 avril 2021 ;
PRONONCE le divorce des époux :
[V] [E] né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 6] (MALI)
et
[O] [W] née le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 8] .../...
mariés le [Date mariage 4] 2019 à [Localité 10] (Seine [Localité 9]) ;
ORDONNE la mention, transcription et publicité du dispositif de cette décision en marge des actes français de l'état civil des époux et de l'acte français de leur mariage ;
DÉCLARE irrecevable la demande de M. [V] [E] de liquidation du régime matrimonial ;
CONDAMNE Mme [O] [W] à verser à M. [V] [E] 500 euros au titre de dommages et intérêts ;
RAPPELLE la perte par chacun des époux de l'usage du nom de son conjoint ;
ORDONNE le report des effets patrimoniaux du divorce entre les époux au 23 mai 2020 ;
REJETTE la demande de M. [V] [E] au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Mme [O] [W] au paiement des dépens ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente à l'autre partie, et qu'à défaut elle ne sera pas susceptible d'exécution forcée ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d'appel dans le mois suivant la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d'appel de Paris ;
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au Greffe le TRENTE MAI DEUX MIL VINGT QUATRE par Louise BLUWOL, Juge aux affaires familiales assistée de Cécile CANDAS, faisant fonction de Greffier, qui ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évry dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 30 mai 2024, sous le numéro 20/06525.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/06525. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.