Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
29 mai 2024
Numéro de rôle
20/06839
Formation
JAF Cabinet 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
564 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES AFFAIRES FAMILIALES [8]

JUGEMENT RENDU LE 29 Mai 2024

N° RG 20/06839 - N° Portalis DB22-W-B7E-PYHB

DEMANDEUR :

Monsieur [B] [O] né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 15] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 6]

Représenté par Me Nathalie JOURDE-LAROZE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 82

DEFENDEUR :

Madame [R] [F] [T] épouse [O] née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 11] de nationalité MAURICIENNE Profession : Employe [Adresse 3] [Localité 7]

Représentée par Me Anne GUINNEPAIN, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 150 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/010855 du 09/09/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Versailles)

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrat : Madame Tatiana GAUROIS Greffier : Madame Elodie HOLLET

Copie exécutoire à : Me Nathalie JOURDE-LAROZE, Me Anne GUINNEPAIN Copie certifiée conforme à l’original à : délivrée(s) le :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel après débats non publics,

Vu l’ordonnance de non conciliation rendue le 6 janvier 2022 par le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de VERSAILLES ;

DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ;

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :

M. [B] [O], né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 14] DE [Localité 9],

et de

Mme [R] [F] [T], née le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 12] ([H])

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2018 à [Localité 13] à [Localité 10], sans avoir signé de contrat de mariage préalable,

DÉBOUTE l’épouse de sa demande de divorce aux torts exclusifs de son époux ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,

REJETTE la demande de report des effets du divorce formulée par M. [G] [O] ;

FIXE la date des effets du divorce au 6 janvier 2022, date de l'ordonnance de non-conciliation ;

DIT que chacun des époux reprendra l’usage de son nom de naissance à l’issue du divorce ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

CONSTATE que M. [G] [O] a formulé des propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;

INVITE les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage ;

DÉCLARE Mme [R] [T] irrecevable quant à sa demande de dommages et intérêts fondée sur l'article 266 du code civil ;

DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraire ;

CONDAMNE M. [G] [O] à supporter la charge des dépens ;

Prononcé par mise à disposition au greffe le 29 mai 2024 par Mme Tatiana GAUROIS, juge aux affaires familiales, assistée de Mme Elodie HOLLET, Greffière présente lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.

LA GREFFIÈRE -LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 29 mai 2024, sous le numéro 20/06839.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/06839. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.