Action en recherche de paternité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Expertise
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Décision du
- 23 mai 2024
- Numéro de rôle
- 20/01310
- Formation
- 2ème CHAMBRE CIVILE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 560 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 20/01310 - N° Portalis DBX6-W-B7E-UEIO
Minute n° 24/0
AFFAIRE :
[D] [M] [S]
C/
[V] [C]
ASSOCIATION [14]
Grosses délivrées le à Me Emilie GRELLETY Me Carol LAGEYRE Me Josiane MOREL-FAURY Exp délivrées le à service des expertises
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 23 MAI 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors du délibéré :
Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe Madame Sandra HIGELIN, Vice-Présidente Madame Sarah COUDMANY, Juge
Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier
DÉBATS :
A l’audience du 28 mars 2024 sur rapport de Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
JUGEMENT:
Contradictoire, Premier ressort, Par mise à disposition au greffe,
DEMANDERESSE :
Madame [D] [M] [S] née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 18] (Brésil) DEMEURANT : [Adresse 10] [Adresse 16] [Localité 6]
représentée par Maître Emilie GRELLETY, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2019/010088 du 11/06/2019 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DÉFENDEUR :
Monsieur [V] [C] né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 15] (Marne) DEMEURANT : [Adresse 9] [Adresse 17] [Localité 7]
représenté par Maître Carol LAGEYRE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle numéro 2020/005429 du 23/06/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
PARTIE INTERVENANTE :
Association [13], agissant ès qualité d’administrateur ad hoc du mineur [P] [M] [S], né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 12] (Gironde) DEMEURANT : [Adresse 11] [Localité 5]
représentée par Maître Josiane MOREL-FAURY, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement après débat en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par jugement avant dire droit, contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’intervention volontaire de L’AGAAD’HOC, en qualité de représentante légale de l’enfant [P] [M] [S], né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 12] (Gironde) ;
DIT le juge français compétent ;
DÉCLARE l’action de Madame [D] [M] [S], agissant en qualité de représentante légale de l’enfant [P] [M] [S], recevable au regard de la loi brésilienne ;
ORDONNE avant-dire-droit une expertise comparative des empreintes génétiques de Monsieur [V] [C], né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 15] (Marne) avec celles de l’enfant [P] [M] [S], né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 12] (Gironde) ;
DÉSIGNE pour ce faire le Laboratoire d’Hématologie Médico-Légale sis [Adresse 8], lequel aura pour mission de :
- procéder à tout prélèvement cellulaire sur Monsieur [V] [C], né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 15] (Marne) et sur l’enfant [P] [M] [S], né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 12] (Gironde),
- rechercher notamment au moyen des analyses d’identifications génétiques si Monsieur [V] [C], né le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 15] (Marne) est le père [P] [M] [S], né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 12] (Gironde), et, si oui, préciser la probabilité de cette paternité ;
DIT que l’expert devra déposer son rapport écrit au Greffe du Tribunal judiciaire de Bordeaux dans le délai de 4 mois à compter de sa saisine ;
DIT que Madame [D] [M] [S] bénéficiant de l’aide juridictionnelle, les frais d’expertise seront avancés par le Trésor Public, dans le cadre de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle ;
RÉSERVE les dépens et les autres demandes ;
RENVOIE l’affaire à la mise en état continue.
La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe et par Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?
Expertise. La juridiction a statué le 23 mai 2024, sous le numéro 20/01310.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/01310. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.