Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
16 mai 2024
Numéro de rôle
23/36771
Formation
JAF section 1 cab 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
218 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copies exécutoires envoyées le à

Copies certifiées conformes envoyées le à

Copies exécutoires envoyées le à

Copies certifiées conformes envoyées le à

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3]

■

AFFAIRES FAMILIALES

JAF section 1 cab 2

N° RG 23/36771 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2MZD

N° MINUTE : 8

JUGEMENT D’IRRECEVABILITÉ rendu le 16 mai 2024

Article 1077 du code de procédure civile

DEMANDERESSE

Madame [V] [I] épouse [L] [Adresse 1] [Localité 2]

Ayant pour conseil Maître Cordélia DE MONTMORT de la SELARL COURSANGE AVOCATS, Avocat, #P0375

DÉFENDEUR

Monsieur [O] [L] [Adresse 1] [Localité 2]

Non représenté

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Véronique TOULIER-LALOUX

LE GREFFIER

[J] [Z]

Copies exécutoires envoyées le à

Copies certifiées conformes envoyées le à

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire rendue en premier ressort,

Vu l'ordonnance de non-conciliation du tribunal judiciaire de Paris en date du 09 juillet 2021,

Déclare le juge français compétent et la loi française applicable au présent jugement,

Déclare irrecevable la demande en divorce de Mme [V] [I],

Condamne Mme [V] [I] aux dépens de l'instance ;

Dit que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d'exécution forcée ;

Fait à [Localité 3], le 16 Mai 2024

Hamid BIAD Véronique TOULIER-LALOUX Greffier Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 16 mai 2024, sous le numéro 23/36771.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/36771. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.