Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 16 mai 2024
- Numéro de rôle
- 23/11518
- Formation
- Loyers commerciaux
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 415 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
Loyers commerciaux
N° RG 23/11518 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2YMV
N° MINUTE : 1
Assignation du : 28 Juillet 2023
Jugement de désistement d’instance et d’action
[1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
JUGEMENT rendu le 16 Mai 2024
DEMANDEUR
Monsieur [Y] [M] [Adresse 1] [Localité 2]
représenté par Me Thierry DAVID, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0436
DEFENDERESSE
S.N.C. LE VRAI [Localité 3] [Adresse 1] [Localité 2]
représentée par Maître Fabrice PIRO de la SCP Société Civile Professionnelle PIRO & PERROT, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0331
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lucie FONTANELLA, Vice-présidente, Juge des loyers commerciaux Siégeant en remplacement de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de Paris, conformément aux dispositions de l'article R.145-23 du code de commerce ;
assistée de Manon PLURIEL, Greffière
DEBATS
A l’audience du 16 Mai 2024 tenue publiquement
JUGEMENT
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS et PROCÉDURE
Vu les articles 384, 394 et suivants du code de procédure civile ; Vu l’assignation délivrée le 28 Juillet 2023 à la demande de Monsieur [Y] [M] à l’encontre de la S.N.C. LE VRAI [Localité 3] ;
Par mémoire régulièrement notifié le 15 mai 2024, Monsieur [Y] [M] se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la S.N.C. LE VRAI [Localité 3] ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l’espèce.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance et d’action consenti par Monsieur [Y] [M] ;
Conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile, les dépens de l'instance seront, sauf accord contraire des parties, à la charge du demandeur.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des loyers commerciaux, statuant publiquement contradictoirement en premier ressort par mise à disposition au greffe,
Déclare parfait le désistement de l’instance et d’action engagées par Monsieur [Y] [M] à l’encontre de la S.N.C. LE VRAI [Localité 3] ;
Constate l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du juge des loyers commerciaux ;
Dit que les dépens de l'instance seront, sauf accord contraire des parties, à la charge du demandeur.
Fait et jugé à Paris le 16 Mai 2024
La GreffièreLa Présidente M. PLURIELL. FONTANELLA
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 16 mai 2024, sous le numéro 23/11518.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/11518. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.