Demande relative aux charges et revenus de l'indivision

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
16 mai 2024
Numéro de rôle
23/15417
Formation
2ème chambre 2ème section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
305 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

2ème chambre

N° RG 23/15417 N° Portalis 352J-W-B7H-C3BS5

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies exécutoires délivrées le: Copies certifiées conformes délivrées le :

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 16 Mai 2024

DEMANDEUR

Monsieur [G] [Y] [M] [W] [Adresse 5] [Localité 4] ( SUÈDE)

Représenté par Maître Alain DEVERS, avocat plaidant et par Maître Estelle LEGRAND, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C1655

DÉFENDERESSE

Madame [N] [H] [L] [Adresse 6] [Localité 3] ( SUÈDE)

Non représentée

* * *

Vu l'assignation de [G] [W] contre [N] [L] en date du 27 novembre 2023, aux fins essentielles d'ordonner la clôture du compte bancaire n° [XXXXXXXXXX01] détenu par la [2] et de dire que le solde lui sera intégralement reversé  ;

Vu les conclusions de [G] [W] aux fins de désistement d'instance et d'action en date du 9 avril 2024  ;

Vu l'absence de constitution en défense ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

En application des articles 394 et suivants du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de son instance.

En l'espèce, le demandeur à l'instance a formalisé des conclusions aux fins de désistement d'instance et d'action.

En l'absence de défense au fond ou fins de non-recevoir, le désistement d'instance et d'action est parfait.

Conformément à l'article 399 du code de procédure civile, le demandeur sera condamné aux dépens de l'instance.

Le demandeur étant condamné aux dépens, sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile sera rejetée.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le président, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire,

DÉCLARE parfait le désistement de l'instance et d'action de [G] [W] ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal de la procédure enregistrée sous le n° de RG 23/151417 ;

CONDAMNE [G] [W] aux dépens  ;

REJETTE la demande formée par [G] [W] au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La greffièreLe juge de la mise en état Adélie LERESTIFRobin VIRGILE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 16 mai 2024, sous le numéro 23/15417.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/15417. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.