Prêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Se déclare incompétent

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
13 mai 2024
Numéro de rôle
24/00196
Formation
REFERES 1ère Section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
504 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE BORDEAUX

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

53B

Minute n° 24/438

N° RG 24/00196 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YVNO

5 copies

GROSSE délivrée le13/05/2024 àla SELASU AD AVOCATS Me Géraldine RODRIGUEZ

Rendue le TREIZE MAI DEUX MIL VINGT QUATRE

Après débats à l’audience publique du 08 avril 2024

Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Par Eric RUELLE, Président au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assisté de Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DEMANDERESSE

Madame [R] [J] [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Maître Valérie ARMAND-DUBOURG de la SELASU AD AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX

DÉFENDEUR

Monsieur [X], [O], [P] [C] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Géraldine RODRIGUEZ, avocat au barreau de BORDEAUX

I -PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES

Par acte du 18 janvier 2024, Madame [R] [J] a assigné Monsieur [X] [C] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux.

Par ses dernières conclusions du 5 avril 2024, auxquelles il convient de se référer, elle demande au juge des référés de rejeter la demande de dépaysement formée par Monsieur [C] au visa de l’article 47 du code de procédure civile, et, subsidiairement, de renvoyer l’affaire devant le tribunal judiciaire d’Agen.

Par ses conclusions du 4 avril 2024, auxquelles il convient de se référer, Monsieur [X] [C], commissaire de justice à [Localité 4], demande le renvoi de l’affaire devant le tribunal judiciaire de Dax ou de Saintes, en application de l’article 47 du Code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

II - MOTIFS DE LA DÉCISION

L’article 47 du Code de procédure civile dispose :

“Lorsqu'un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe. Le défendeur ou toutes les parties en cause d'appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions. A peine d'irrecevabilité, la demande est présentée dès que son auteur a connaissance de la cause de renvoi. En cas de renvoi, il est procédé comme il est dit à l'article 82.”

Il ressort en l'espèce des écritures des parties que Monsieur [X] [C], défendeur, exerce les fonctions de commissaire de justice à [Localité 4] dans le ressort de ce tribunal.

La demande de renvoi est par conséquent justifiée.

Il y a lieu de renvoyer l’examen de l’affaire au juge des référés du tribunal judiciaire de Mont de Marsan, juridiction limitrophe.

III - DÉCISION

Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, et à charge d’appel ;

Vu l’article 47 du Code de procédure civile,

Ordonne le renvoi de l'affaire devant le tribunal judiciaire de Mont de Marsan et la transmission du dossier, avec une copie de la présente ordonnance.

Laisse provisoirement les dépens à la charge de la demanderesse.

La présente décision a été signée par Eric RUELLE, Président, et par Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.

Le Greffier,Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Se déclare incompétent. La juridiction a statué le 13 mai 2024, sous le numéro 24/00196.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00196. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.