Action en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
29 mars 2024
Numéro de rôle
23/02632
Formation
PCP JTJ proxi requêtes
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
581 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à :

Copie exécutoire délivrée le : à :

Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 23/02632 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZQII

N° MINUTE : 5/2024

JUGEMENT rendu le vendredi 29 mars 2024

DEMANDEUR Monsieur [H] [P], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778

DÉFENDERESSE Société TACV CABO VERDE AIRLINES, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique assistée de Médéric CHIVOT, Greffier,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 15 décembre 2023

JUGEMENT réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 29 mars 2024 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision du 29 mars 2024 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 23/02632 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZQII

Par requête enregistrée au greffe le 13 février 2023, [H] [P] a demandé devant le Tribunal la condamnation de la société TACV CABO VERDE AIRLINES à lui payer : ➪ la somme de 338,20 euros au titre du remboursement d’un billet pour un vol annulé ; ➪ la somme de 400 euros au titre du manquement à l’article 14 du règlement 261/2004 du 11 février 2004 ; ➪ la somme de 400 euros sur le fondement de l’article 1240 du Code civil et ce, pour résistance abusive ; ➪ la somme de 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

Au soutien de ses demandes, il expose que les sommes demandées résultent de l’annulation d’un vol, pour cause de COVID,

A l'appui de ses prétentions, il a fait valoir que, suite à l’annulation de son vol, il a choisi de ne pas bénéficier de l’avoir proposé par la société TACV CABO VERDE AIRLINES au titre du remboursement du prix de son billet.

La société TACV CABO VERDE AIRLINES, n’a cependant jamais procédé au remboursement du billet demandé.

Par ailleurs, l’attitude de la société TACV CABO VERDE AIRLINES, est constitutive d’une résistance abusive qui doit donner lieu à indemnisation.

L'affaire a été appelée lors de l'audience du 15 décembre 2023, date à laquelle elle a été plaidée.

[H] [P] maintient, lors de l'audience, l'intégralité des demandes figurant aux termes de sa requête.

La société TACV CABO VERDE AIRLINES, bien que dûment convoquée, n’est ni présente, ni représentée

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

En application de l'article 472 du Code de procédure civile, « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

L'article 9 du Code procédure civile dispose : « il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ».

En l'espèce, [H] [P], s’il établit l'acquisition de billets d’avion le 20 février 2020, ne justifie pas de la date de son vol annulé, la requête ne comportant aucune précision à ce sujet.

Par ailleurs, il n’est pas justifié de l’envoi d’une mise en demeure à la compagnie aérienne.

[H] [P], sera donc débouté, en l’état, de l’intégralité de ses demandes.,

[H] [P], succombant, sera condamné aux entiers dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et mis à disposition au greffe, et en dernier ressort,

Déboute en l’état [H] [P] de l’intégralité de ses demandes ;

Condamne [H] [P] en tous les dépens.

Fait et jugé à Paris le 29 mars 2024

le greffierle Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 29 mars 2024, sous le numéro 23/02632.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02632. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.