Demande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 25 mars 2024
- Numéro de rôle
- 22/05785
- Formation
- 6ème chambre 1ère section
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 284 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
6ème chambre 1ère section
N° RG 22/05785 - N° Portalis 352J-W-B7G-CW6TS
DEMANDERESSES Mme [Z] [B] Caisse CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES PARIS VAL DE LOIRE AVOCATs DEMANDERESSES représentée par Me Tiphaine EOCHE DUVAL - #C1383 représentée par Me Tiphaine EOCHE DUVAL - #C1383 DEFENDEURS S.A. ALBINGIA représentée par son président du conseil d’administration domicilié en cette qualité siège Société RENOUVIER RONDEAUX S.A.S. PROVINI ARSAN Société MAF assureur de Monsieur [C] M. [H] [C] S.A. AXA FRANCE IARD AVOCATs DEFENDEURS représentée par Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES - #P0325 représentée par Me Stéphane BULTEZ - #C1120 défaillant représentée par Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES - #J0073 représenté par Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES - #J0073 représentée par Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS - #C0800 PARTIE INTERVENANTE AVOCAT
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Marie PAPART, Vice-présidente Assistée de Catherine DEHIER, Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Déclarons l’instruction close ;
Les parties sont invitées, dans la mesure du possible, à communiquer leurs pièces sur clé USB.
Fixons l'affaire à l'audience du 18 juin 2024 à 14H.
Le 25 mars 2024 Le Greffier Le Juge de la mise en état
AVIS Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience
du mardi 18 juin 2024 à 14 H 00,
Le 25/03/2024 Le Juge de la mise en état
ATTENTION pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 25 mars 2024, sous le numéro 22/05785.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/05785. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.