A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
26 mars 2024
Numéro de rôle
22/00789
Formation
GNAL SEC SOC: CPAM
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
220 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 13] [Adresse 13] [Localité 3] [XXXXXXXX02]

Numéro Recours : N° RG 22/00789 - N° Portalis DBW3-W-B7G-ZZWR Date du Recours : 16 mars 2022 Objet du Recours :Conteste rejet implicite CMRA saisie le 22/09/2021 concernant sa demande en inopposabilité de la prise en charge au titre de la législation professionnelle des arrets de travail en lien avec l'AT du 31/08/2020 de M.[X] [E], salarié. Notification initiale du 15/09/2020 NIR : [Numéro identifiant 6] Code recours : 89E

N°minute : 24/01700 DEMANDERESSE S.A.S.U. [12] [Adresse 10] [Localité 4]

Rep/assistant : Me GREGORY KUZMA, avocat au barreau de LYON

Autres parties: Monsieur [E] [P] [Adresse 9] [Localité 7] , Monsieur [G] [I] [Adresse 11] [Localité 1] DEFENDERESSE Organisme CPAM DU GARD [Adresse 5] [Localité 8]

ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ; Qu’en effet par courriel en date du 18 mars 2024, la S.A.S.U. [12] demanderesse à l’instance

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

déclare se désister de son recours visé en objet ;

EN CONSÉQUENCE CONSTATONS le désistement du demandeur, qui emporte extinction de l’instance ; Les dépens sont laissés à la charge de la S.A.S.U. [12] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ; À MARSEILLE, le 26 Mars 2024 La Présidente Notifiée le :

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 26 mars 2024, sous le numéro 22/00789.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00789. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.