Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE-retrait de l'incident

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
21 mars 2024
Numéro de rôle
23/02464
Formation
4e chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
493 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

4e chambre civile

ORDONNANCE SUR REQUÊTE

N° RG 23/02464 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P2F4

ORDONNANCE N°

APPELANTE :

S.A.S.U. [4]

[Adresse 5]

[Adresse 5]

[Localité 2]

Représentée par Me Raphaële HIAULT SPITZER de la SCP JURISEXCELL, avocat au barreau de BEZIERS, avocat postulant et plaidant

INTIMEE :

Mme [L] [B]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentée par Me Pauline PLANCQ, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant

Le VINGT ET UN MARS DEUX MILLE VINGT QUATRE,

Nous, Philippe BRUEY, Conseiller, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Charlotte MONMOUSSEAU, greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les débats à l'audience sur incident du 23 janvier 2024, à laquelle l'affaire a été mise en délibéré au 21 mars 2024 ;

Vu la déclaration d'appel régularisée le 10 mai 2023 par la Société [4] contre le jugement rendu le 6 avril 2023 par le tribunal judiciaire de Montpellier qui a :

Qualifié le contrat du 29 juin 2020 conclu entre Mme [L] [B] et la société [4] de contrat de formation professionnelle,

Jugé que ce contrat était nul et de nul effet,

Condamné la société [4] à rembourser à Mme [B] la somme de 2316 € avec intérêts,

Débouté la société [4] du surplus de ses demandes,

Condamné la société [4] à verser à Mme [B] la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamné la société [4] aux dépens,

Rappelé que l'exécution provisoire est de droit.

Vu les conclusions d'incident transmises le 25 octobre 2023 pour le compte de Mme [L] [B], intimée, aux fins de radiation du rôle de la présente procédure en application des dispositions de l'article 524 du code de procédure civile,

Vu les dernières conclusions sur incident prises le 17 janvier 2024, par lesquelles Mme [L] [B] demande au conseiller de la mise en état de lui donner acte qu'elle se désiste de la procédure sur incident,

Vu les dernières conclusions sur incident prises le 18 janvier 2024 par lesquelles la Société [4] a accepté ce désistement,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Pour un plus ample exposé du litige, il y a lieu de se référer à la procédure ainsi qu'aux écritures transmises et communiquées régulièrement et contradictoirement.

Sur quoi,

Sur le désistement

Aux termes de l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte (article 399 du code de procédure civile).

L'intimée déclare se désister de son incident qu'elle a introduit à l'encontre de la Société [4], du fait de l'exécution des causes du jugement intervenue depuis lors.

La Société [4] accepte ce désistement.

Il convient de nous en déclarer dessaisi.

Il convient de partager les dépens de l'incident par moitié entre les parties.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Constatons que Mme [L] [B] s'est désistée de l'incident qu'elle avait soulevé par voie de conclusions le 25 octobre 2023 et que la Société [4] a accepté ce désistement dans les mêmes termes ;

Nous déclarons dessaisi de cet incident ;

Partageons les dépens de l'incident par moitié entre les parties ;

Le greffier, Le conseiller chargé de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/04000

MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande principal…

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/03171

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la force exécutoire du procès-verbal de conciliation du 20 novembre 2024. En vertu de l’article 474, alinéa 2 du code de procédure civile italien, sont des titres exécutoires les jugements, ordonnances et autres actes auxquels la loi …

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/04448

MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande principal…

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/00837

MOTIFS DE LA DÉCISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande de sursis…

Contrats diversDemande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

MEE-retrait de l'incident. La juridiction a statué le 21 mars 2024, sous le numéro 23/02464.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02464. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.