Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Versailles
Décision du
10 janvier 2024
Numéro de rôle
23/05342
Formation
JEX
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
373 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION

DÉCISION DU 10 JANVIER 2024

AFFAIRE N° : N° RG 23/05342 - N° Portalis DB22-W-B7H-RSPD MINUTE N° : 24/

DEMANDERESSE

Madame [X] [Z] née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 4] demeurant [Adresse 3]

Ayant pour avocat Me Franck LAFON, avocat au Barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 318

DÉFENDERESSE

CA CONSUMER FINANCE, Société anonyme exerçant sous l’enseigne VIAXEL immatriculée n° SIRET 542 097 522, sis [Adresse 2], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Non comparante, ni représentée

ACTE INITIAL DU 25 Septembre 2023 Reçu au greffe le : 02 Octobre 2023

COMPOSITION DU TRIBUNAL: Madame Mélanie MILLOCHAU, Juge placée, déléguée aux fonctions de Juge de l’Exécution par ordonnance du Premier Président de la Cour d’Appel de VERSAILLES, assistée de Madame Emine URER, Greffier

Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Huissier Délivrées le : 12 janvier 2024

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCÉDURE

Par assignation en date du 25 septembre 2023, reçue au greffe le 2 octobre 2023, Madame [X] [Z] a saisi le Juge de l’Exécution.

L’affaire a été appelée à l’audience du 10 janvier 2024.

Par conclusions de désistement reçues le 5 décembre 2023 au greffe, la demanderesse, par l’intermédiaire de son conseil, Maître Franck LAFON, a fait connaître qu’elle entendait se désister de la présente instance.

A l’audience de ce jour, la défenderesse, non comparante, n’a pas fait connaître de nouvelles demandes reconventionnelles.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Madame [X] [Z].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXECUTION,

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, insusceptible d’appel,

CONSTATE le désistement d’instance de Madame [X] [Z] ;

DÉCLARE éteinte l’instance entre Madame [X] [Z] et la société CA CONSUMER FINANCE ;

LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse sauf convention contraire des parties;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre simple (ainsi qu’à l’Huissier de Justice par lettre simple),

Prononcé le 10 janvier 2024 par Mélanie MILLOCHAU, Juge de l’Exécution, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.

LE GREFFIERLE JUGE DE L’EXECUTION

Emine URERMélanie MILLOCHAU

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 10 janvier 2024, sous le numéro 23/05342.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05342. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.