Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ordonnance d'incident

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
28 février 2024
Numéro de rôle
23/00880
Formation
2ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
624 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2ème CHAMBRE CIVILE

----------------------

[N] [L]

C/

[J] [T]

----------------------

N° RG 23/00880 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NECR

----------------------

DU 28 FEVRIER 2024

----------------------

ORDONNANCE

---------------

Nous, Alain DESALBRES, conseiller chargé de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la Cour d'Appel de BORDEAUX, assisté de Mélody VIGNOLLE-DELTI, greffier.

Avons ce jour, dans l'affaire opposant :

[N] [L]

né le 09 Mars 1984 à [Localité 4] (77)

de nationalité Française

Profession : Paysagiste,

demeurant [Adresse 6] - [Localité 2]

Représenté par Me Laurène D'AMIENS de la SELARL AUSONE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX

Défendeur à l'incident,

Appelant d'un jugement (R.G. 22/00022) rendu le 12 janvier 2023 par le Tribunal judiciaire de LIBOURNE suivant déclaration d'appel en date du 21 février 2023,

à :

[J] [T]

né le 20 Mars 1970 à [Localité 5]

de nationalité Française

Profession : Retraité SNCF,

demeurant [Adresse 1] - [Localité 3]

Représenté par Me Marion GUITER, avocat au barreau de LIBOURNE

Demandeur à l'incident,

Intimé,

rendu l'ordonnance contradictoire suivante après que l'incident ait été débattu devant Nous, à l'audience de la mise en état en date du 31 Janvier 2024, à laquelle les parties ont été avisées de ce que la décision serait prononcée le 28 Février 2024, par mise à disposition au greffe,

Vu le jugement rendu le 12 janvier 2023 par lequel le tribunal judiciaire de Libourne a :

- débouté M. [L] de l'intégralité de ses demandes,

- dit la demande reconventionnelle de M. [T] sans objet,

- rappelé que l'exécution provisoire est de droit,

- condamné M. [L] à payer à M. [T] la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamné M. [L] au paiement des entiers dépens,

- débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,

Vu l'appel relevé le 21 février 2023 par M. [L] ;

Vu la saisine du conseiller de la mise en état par M. [T] le 20 juin 2023 ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les dernières conclusions d'incident notifiées le 12 janvier 2024 par lesquelles M. [T] demande au conseiller de la mise en état, sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile :

- d'ordonner la radiation,

- de condamner M. [L] au paiement de la somme de 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile outre les dépens,

Vu les conclusions d'incident notifiées le 24 janvier 2024 aux termes desquelles M. [R] demande au conseiller de la mise en état, sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile :

- de débouter M. [T] de l'ensemble de ses demandes,

- de juger que chacune des parties conservera ses propres dépens,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

M. [L] justifie s'être exécuté par le versement des sommes de 1 000 euros le 15 janvier 2024, son chèque ayant été encaissé, et de 85,48 euros par virement le 16 janvier 2024.

Ces paiements sont intervenus après le dépôt par M. [T] de conclusions aux fins de radiation pour défaut d'exécution sans qu'il puisse être reproché à celui-ci de ne pas avoir préalablement adressé une mise en demeure compte-tenu des effets juridiques découlant de l'exécution provisoire de la décision déférée.

L'appelant à l'incident ayant exposé des frais de procédure que justifiait la carence initiale de M. [L], il convient par conséquent de condamner ce dernier à lui verser la somme de 600 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile et de le condamner aux dépens de l'incident. Les autres demandes de ce chef seront rejetées.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

- Rejetons la demande de radiation présentée par M. [J] [T] ;

- Condamne M. [N] [L] à payer à M. [J] [T] la somme de 600 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ;

- Rejetons les autres demandes présentées sur ce fondement ;

- Condamne M. [N] [L] au paiement des dépens de l'incident.

La présente ordonnance a été signée par Alain DESALBRES, conseiller chargé de la mise en état, et par Mélody VIGNOLLE-DELTI, greffier.

Le greffier Le Conseiller

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/00106

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est relevé que l’article 472 du code de procédure civile, applicable en référé lorsque le défendeur ne comparaît pas, impose au juge de statuer sur la demande et de n’y faire droit que s’il l’estime régulière, receva…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03231

SUR QUOI, Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès, la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles p…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03457

SUR QUOI, Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès, la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles p…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Reims · 26/00154

MOTIFS Sur la demande d'expertise Il résulte des dispositions de l'article 145 du Code de procédure civile que s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesu…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 28 février 2024, sous le numéro 23/00880.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00880. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.