Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
22 février 2024
Numéro de rôle
23/05606
Formation
Chambre 9 cab 09 G
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
289 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE LYON

Chambre 9 cab 09 G

N° RG 23/05606 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YG3C Minute n°

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

NOTIFICATION le :

Maître Marie-josèphe LAURENT de la SAS IMPLID AVOCATS ET EXPERTS COMPTABLES - 768

COPIE à : Le 22 Février 2024

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.A.S. EDF ENR, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Marie-josèphe LAURENT de la SAS IMPLID AVOCATS ET EXPERTS COMPTABLES, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 768

DEFENDEURS

Monsieur [B] [X] né le 20 Mars 1951 demeurant [Adresse 2]

N’ayant pas constitué avocat

Madame [F] [X] née le 18 Janvier 1959 demeurant [Adresse 2]

N’ayant pas constitué avocat

Nous, Célia ESCOFFIER, Juge de la Mise en Etat de la Chambre 9 cab 09 G du Tribunal judiciaire de Lyon,

Vu les articles 385, 394, 769 et 772 du Code de Procédure Civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la demanderesse a déclaré se désister de l’instance et de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 23/05606 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YG3C ;

Attendu qu’aux termes de l’article 395 du Code de Procédure Civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation des défendeurs mais que celle-ci n’est pas nécessaire si les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;

Attendu que tel est le cas en l’espèce ;

Attendu qu’il convient donc de constater le désistement de l’instance et de l’action ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons l’extinction de l’instance et de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 23/05606 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YG3C ;

Constatons le dessaisissement du tribunal,

Laissons les dépens à la charge de la demanderesse.

Fait en notre Cabinet, à Lyon, Le 22 Février 2024

Le Juge de la Mise en Etat, Célia ESCOFFIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 22 février 2024, sous le numéro 23/05606.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05606. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.