Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Négociation collectiveDemande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 20 février 2024
- Numéro de rôle
- 23/16833
- Formation
- Pôle 5 - Chambre 16
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 403 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 16
N° RG 23/16833 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIL5W
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 13 Octobre 2023
Date de saisine : 27 Octobre 2023
Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Décision attaquée : n° 23/53625 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 20 Septembre 2023
Dans l'affaire opposant :
'' Société NSC GLOBAL LTD, société de droit anglais
'' S.A.R.L. NSC GLOBAL,
représentées par Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 - N° du dossier 42059
Appelantes
à
'' S.A.S. ATOS INTERNATIONAL
'' S.A.S. ATOS FRANCE
représentées par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 - N° du dossier 2372374
Intimées
Daniel BARLOW, Président de la chambre 5-16
Assisté de Najma EL FARISSI, greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
rend la présente :
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° 2024/ 7 , 2 pages)
Vu la déclaration d'appel des sociétés NSC GLOBAL LTD et NSC GLOBAL du 13 octobre 2023 ;
Vu les conclusions de désistement de ces sociétés du 9 février 2024 ;
Vu les conclusions d'acceptation du désistement d'appel des sociétés ATOS INTERNATIONAL et ATOS FRANCE du 19 Février 2024 ;
Vu le code de procédure civile, notamment ses articles 400 et suivants ;
Considérant ce qui suit :
1. Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement est admis en toute matière, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé une demande incidente.
2. En l'espèce, la société NSC GLOBAL LTD et la société NSC GLOBAL déclarent se désister de l'instance introduite par la déclaration d'appel susvisée.
3. Les sociétés Atos International et Atos France déclarent accepter ce désistement, qui doit dès lors être considéré comme parfait.
4. Il y a lieu, en conséquence, de le constater.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs, le président :
1) Constate le désistement par les sociétés NSC GLOBAL LTD et NSC GLOBAL de l'instance introduite par sa déclaration d'appel du 13 octobre 2023 interjetant appel du jugement rendue par le président du tribunal judiciaire de Paris statuant comme juge d'appui le 20 septembre 2023;
2) Le déclare parfait ;
3) Constate le dessaisissement de la cour.
Paris, le 20 Février 2024
La greffière, Le Président de la chambre 5-16,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
23/06/2026Sur ce point, il s’est substitué à l’accord du 27 juin 2023. Il convient d’appliquer cette modification mais uniquement celle-ci, puisque que, de façon explicite, elle ne concerne pas l’article 2 du livre III de l’accord du 27 juin 2023. Enfin, la société AIR …
Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
12/05/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les demandes de provision Aux termes de l'article 835 du code de procédure civile, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créa…
Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
07/05/2026ORDONNANCE SUR REQUÊTE N° RG : 26/11 Minute n° 14/2026 Nous, Naïs ACQUAVIVA, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire d'Ajaccio, chargée des contentieux de la protection, Vu la requête déposée le 27/03/2026 par Monsieur [V] [G] et Madame [C] [G], *** L’article 1…
Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
16/03/2026RÉPUBLIQUE FRAN ÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 26/00063 - N° Portalis DB3Z-W-B7K-HOFI MINUTE N° :26/00033 Notification Copie certifiée conforme délivrée le : à : Mme [U] Mme [B] Copie exécutoire délivrée le : à : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS - TRI…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 février 2024, sous le numéro 23/16833.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/16833. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.