Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 12 février 2024
- Numéro de rôle
- 22/34953
- Formation
- JAF section 2 cab 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 470 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8]
■
POLE FAMILLE
AFFAIRES FAMILIALES
JAF section 2 cab 4
N° RG 22/34953 - N° Portalis 352J-W-B7G-CWKOB
N° MINUTE :
JUGEMENT rendu le 12 février 2024
Art. 237 et suivants du Code Civil
DEMANDERESSE
Madame [B] [K] épouse [I] [Adresse 11], [Localité 1] [Adresse 7]
Représentée par Me Céline RICHARD, Avocate au barreau de Paris, #C1861
DÉFENDEUR
Monsieur [P] [I] [Adresse 3] [Localité 6]
Représenté par Me Sophie MALTET, Avocate au barreau de Paris, #R0062
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[D] [Z]
LE GREFFIER
Farida MEHRI, greffier lors des débats Faouzia GAYA, greffier lors du prononcé
DÉBATS : A l’audience tenue le 05 Décembre 2023, en chambre du Conseil JUGEMENT : prononcé par mise à disposition au greffe, contradictoire, susceptible d’appel
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d'appel,
DECLARE la présente juridiction compétente pour statuer sur l'ensemble du litige,
DIT que la loi française est applicable au litige entre les époux,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [B], [Y], [X] [K] née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 12] (26)
et de
Monsieur [P], [V], [S] [I] né le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 10],
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2008 devant l'officier d'état civil de la commune de [Localité 9],
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,
ORDONNE le report des effets du divorce à la date de la demande en divorce,
DIT que l'épouse reprendra l'usage de son nom patronymique à l'issue du prononcé du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu'il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT que la présente décision sera signifiée par Commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d'exécution forcée,
DIT que la présente décision sera susceptible d'appel dans le mois de la signification par voie de Commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d'appel de Paris,
Fait à [Localité 8] le 12 Février 2024
Greffier Le juge aux affaires familiales Faouzia GAYA Camille ODELIN
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 12 février 2024, sous le numéro 22/34953.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/34953. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.