Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
13 février 2024
Numéro de rôle
23/00174
Formation
Adjudications
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
844 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE DE L’EXECUTION

SAISIES IMMOBILIERES

JUGEMENT DE SUSPENSION

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DE LA PROCEDURE

Enrôlement :

N° RG 23/00174 N° Portalis DBW3-W-B7H-37VM

AFFAIRE : Société MY MONEY BANK anciennement dénommée GE MONEY BANK C/ Mme [L] [E] [W] [F] épouse [G], M. [R] [Z] [G]

DÉBATS : A l'audience Publique du 30 Janvier 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président :UGOLINI Laëtitia, Vice-Président

Greffier lors des débats : GIL Fabiola, F/F greffier

A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 13 Février 2024

PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 13 Février 2024

Par Madame UGOLINI, Vice-Président

Assistée de Mme GIL, F/F greffier

NATURE DE LA DECISION

contradictoire et en premier ressort

EN LA CAUSE DE

La Société MY MONEY BANK anciennement dénommée GE MONEY BANK, société anonyme au capital de 276 154 299,74 euros, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de NANTERRE sous le n°784 393 340, dont le siège social est situé 20 avenue André Prothin - TOUR EUROPLAZA à PARIS LA DEFENSE CEDEX (92063), prise en la personne de son Directeur Général, domicilié en cette qualité audit siège,

CREANCIER POURSUIVANT

Ayant Me Marie-Noëlle BLANC-GILLMANN pour avocat

CONTRE

Monsieur [R] [Z] [G] né le 13 août 1945 à CASABLANCA, de nationalité française, retraité,

Madame [L] [E] [W] [F] épouse [G] née le 13 novembre 1945 à MARSEILLE, de nationalité française, retraitée,

tous deux mariés devant l’officier d’état civile de MARSEILLE le 29 juillet 1967, domiciliés et demeurant ensemble 5, allée du Pic de l’Etoile à MARSEILLE (13013),

DEBITEURS SAISIS

Ayant tous deux Me Jean-Claude GUARIGLIA pour avocat

La société MY MONEY BANK poursuit à l’encontre de Madame [L] [G] née [F] et Monsieur [R] [G], suivant commandement de payer en date du 13 juin 2023, signifié par Me [U], Commissaire de Justice associé à Marseille et publié le 18 juillet 2023 au Service de la Publicité Foncière de Marseille 3ème Bureau volume 2023 S n°164, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :

- une villa de type 5 portant le numéro 5 sur le plan de masse la jouissance exclusive et perpétuelle d’un jardin attenant tel qu’il est figuré sur le plan joint au titre de propriété (lot n°5), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété chemin de Palama, comportant 40 villas à usage d’habitation par groupe de deux et la jouissance pour chacune d’elles d’un jardin, et des voies intérieures de desserte, situé 5 allée du Pic de l’Etoile à MARSEILLE (13013), cadastré Quartier Palama, section 885 A n°225, lieudit “LA PARADE”,

plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.

Par acte d’huissier du 13 septembre 2023 signifié à sa personne pour Monsieur [G] et au domicile pour Madame [F], le poursuivant a fait assigner les débiteurs à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 14 novembre 2023.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 18 septembre 2023.

Les débiteurs étaient représentés par leur Conseil à l’audience.

Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a fait savoir que le débiteur avait saisi la commission de surendettement et qu’une décision favorable lui avait été donnée le 23 décembre 2021. Il a en conséquence sollicité la suspension de la procédure.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

L’article L 722-5 du code de la consommation dispose que la recevabilité de la demande du bénéfice de la procédure de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d'exécution diligentées à l'encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur les dettes autres qu'alimentaires.

En l’état de la production de la décision, en date du 31 août 2023, de la Commission de Surendettement des Particuliers des Bouches du Rhône déclarant recevable la demande de la débitrice, il sera fait droit à la demande de suspension de la procédure de saisie immobilière.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :

Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente Fabiola GIL, F/F Greffière

Statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;

ORDONNE la suspension de la procédure de saisie immobilière diligentée par société MY MONEY BANK à l’encontre de [L] [G] née [F] et Monsieur [R] [G] suivant commandement de payer en date du 13 juin 2023, signifié par Me [U], Commissaire de Justice associé à Marseille et publié le 18 juillet 2023 au Service de la Publicité Foncière de Marseille 3ème Bureau volume 2023 S n°164, et ce pendant le délai maximal de deux ans à compter de la décision de la commission tel que prévu par l’article L722-3 du code de la consommation ;

DIT que la procédure pourra être reprise à la diligence du poursuivant en cas de caducité du plan à défaut de respect du plan par le débiteur ;

ORDONNE la publication du présent jugement en marge du commandement, laquelle emportera suspension de ses effets ;

LAISSE les dépens du présent jugement à la charge du débiteur saisi ;

AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 13 FEVRIER 2024.

F/F LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Saisie immobilière - Autres décisions statuant sur une contestation ou une demande incidente. La juridiction a statué le 13 février 2024, sous le numéro 23/00174.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00174. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.