Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
13 février 2024
Numéro de rôle
19/02067
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
270 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Pôle social [Adresse 1] [Localité 2]

N° RG 19/02067 - N° Portalis DB2H-W-B7D-UATJ

DESISTEMENT du : 13/02/2024

Minute n° :

JUGEMENT DE DESISTEMENT (Articles 394 et suivants du code de procédure civile ) _______________________________

Audience publique du 13 février 2024 Jugement du 13 février 2024

partie demanderesse CPAM DU RHONE, demeurant [Adresse 4] comparante en la personne de madame [P], suivant pouvoir partie défenderesse Madame [L] [H], demeurant [Adresse 3] non comparante, ni représentée

Composition du Tribunal Président(e) : Monsieur Julien FERRAND Assesseur collège employeur: Madame Dominique DALBIES Assesseur collège salarié: Mme Fouzia MOHAMED ROKBI

Assistés lors des débats et du prononcé du jugement par : Mme Nabila REGRAGUI, greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Vu la déclaration de désistement de CPAM DU RHONE en date du 13/02/2024,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du Tribunal judiciaire de Lyon,

Prend acte du désistement de CPAM DU RHONE,

Constate l’extinction d’instance introduite par CPAM DU RHONE,

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé par mise à la disposition au greffe le 13/02/2024, dont la minute a été signée par le président et le greffière. Ainsi fait le 13/02/2024 au palais de justice de Lyon, Mme Nabila REGRAGUI GREFFIERE Monsieur Julien FERRAND PRESIDENT

Notification le :

Une copie certifiée conforme à : CPAM DU RHONE

[L] [H]

Une copie certifiée conforme au dossier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 février 2024, sous le numéro 19/02067.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 19/02067. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.