Demande en conversion de la séparation de corps en divorce

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
Décision du
23 janvier 2024
Numéro de rôle
23/02571
Formation
JAF CAB 3
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
762 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA REUNION - N° RG 23/02571 - N° Portalis DB3Z-W-B7H-GMDJ

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION

[10]

MINUTE N° AFFAIRE N° N° RG 23/02571 - N° Portalis DB3Z-W-B7H-GMDJ NAC : 20F - Demande en conversion de la séparation de corps en divorce

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU 23 JANVIER 2024

EN DEMANDE :

Monsieur [G] [E] né en 1954 à [Localité 14] - DIÉGO-SUAREZ (MADAGASCAR) [Adresse 13] [Adresse 7] [Localité 5]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle PARTIELLE n°2022/005212 du 25 novembre 2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 15] DE [Localité 11])

représenté par Me Mihidoiri ALI, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION

EN DÉFENSE :

Madame [Z] [H] séparée [E] née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 9] (MADAGASCAR) [Adresse 3] [Localité 6]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

juge aux affaires familiales : Myriam CORRET

assistée de : Emilie LEBON, greffier

Un dossier a été déposé au greffe de la juridiction le 12 octobre 2023. Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 23 janvier 2024

Copie certifiée conforme + copie exécutoire Avocats : Me Mihidoiri ALI délivrées le :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA REUNION - N° RG 23/02571 - N° Portalis DB3Z-W-B7H-GMDJ

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,

Vu le jugement de séparation de corps du 10 juillet 2018 ; Vu la proposition de non-lieu à règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;

DECLARE compétentes les juridictions françaises pour statuer et DIT que la loi française sera applicable aux différentes demandes formulées dans le cadre de la présente procédure;

PRONONCE la conversion de la séparation de corps en divorce entre :

Monsieur [G] [E] né en 1954 à [Localité 14] - [Localité 9] (MADAGASCAR)

et Madame [Z] [H] séparée [E] née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 9] (MADAGASCAR)

mariés le [Date mariage 4] 2012 à [Localité 16] (MADAGASCAR),

en application de l'article 237 du code civil;

DIT que le présent jugement fera l’objet d’une mention sur les registres d’état civil du service central du Ministère des affaires Etrangères établi à [Localité 12] et mentionné en marge des actes de naissance de chacun des époux ;

CONSTATE l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur l’enfant mineur [Y], [O] [E], née le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 8] (MADAGASCAR) ;

RAPPELLE que l'exercice conjoint de l'autorité parentale implique que les parents doivent : - prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l'orientation scolaire et professionnelle, l'éducation religieuse, tout séjour lointain (métropole) ou à l'étranger et le changement de résidence de l'enfant, - s'informer réciproquement, dans le souci d'une indispensable communication entre les parents, sur l'organisation de la vie de l'enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances...), - permettre les échanges de l'enfant avec l'autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun;

RAPPELLE qu'en application de l'article 373-2 alinéa 3 du code civil, tout changement de résidence de l'un des parents, dès lors qu'il modifie les modalités d'exercice de l'autorité parentale, doit faire l'objet d'une information préalable et en temps utile de l'autre parent ; qu'en cas de désaccord le parent le plus diligent saisira le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu'exige l'intérêt de l'enfant;

FIXE la résidence habituelle de l’enfant mineur [Y], [O] [E], née le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 8] (MADAGASCAR) au domicile maternel ;

DIT que Monsieur [G] [E] exercera librement son droit de visite et d’hébergement défini amiablement entre les parties à l’égard de l’enfant mineur [Y], [O] [E], née le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 8] (MADAGASCAR) ;

DIT que toute demande de modification de ces dispositions est subordonnée à une tentative de médiation familiale préalable obligatoire (article 7 de la loi du 18 novembre 2016) et qu’à défaut, la nouvelle demande sera déclarée irrecevable ;

CONDAMNE Madame [Z] [H] séparée [E] aux entiers dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.

Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 23 JANVIER 2024, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 23 janvier 2024, sous le numéro 23/02571.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/02571. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.