Autres actions en responsabilité exercées contre un établissement de crédit

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
9 février 2024
Numéro de rôle
23/04959
Formation
9ème chambre 2ème section
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
240 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

9ème chambre 2ème section

N° RG 23/04959 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZFKA

ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 09 Février 2024

DEMANDERESSE

Madame [B] [H] [Adresse 2] [Localité 5]

représentée par Me Emilie CHANDLER, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0159, et Me Arnaud DELOMEL, avocat au barreau de RENNES, avocat plaidant,

DEFENDERESSES

CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL [Adresse 3] [Localité 4]

représentée par Me Julien MARTINET de SWIFT LITIGATION, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1329

Etablissement INTERGIRO INTL [Adresse 6] [Localité 1] SUEDE

Non représenté

Augustin BOUJEKA, Juge de la mise en état,

assisté de Pierre-Louis MICHALAK, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'Ordonnance de clôture du 03 Novembre 2023 ;

Vu les conclusions de révocation de l’ordonnance de clôture signifiées par la banque CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL le 04 Janvier 2024 ;

Vu l'article 803 du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le conseil du CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL s’est constitué le 02 Novembre 2023 et n’a pu conclure, ordonnons la révocation de l’ordonnance de clôture du 03 Novembre 2023 afin d’assurer le respect du contradictoire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort :

RÉVOQUE l'Ordonnance de clôture du 03 Novembre 2023 ;

RENVOIE l'affaire à l’audience de mise en état de la 9ème chambre civile 2ème section du Tribunal judiciaire de Paris du 26 Avril 2024 pour conclusions en demande ;

Fait à PARIS, le 09 Février 2024

Le Greffier, Le Juge de la mise en etat,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture. La juridiction a statué le 9 février 2024, sous le numéro 23/04959.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/04959. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.