Autres demandes tendant à faire sanctionner l'inexécution des obligations du vendeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
8 février 2024
Numéro de rôle
23/06585
Formation
PCP JTJ proxi requêtes
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
551 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Le :

Copie conforme délivrée à : SARL TRAVIX

Copie exécutoire délivrée à : M.[P]

Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 23/06585 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3J6L

N° MINUTE : /2024

JUGEMENT rendu le jeudi 08 février 2024

DEMANDEUR Monsieur [Z] [P], demeurant [Adresse 1] comparant en personne

DÉFENDERESSE S.A.R.L. TRAVIX FRANCE - BUDGETAIR, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL Cécile THARASSE, Juge, statuant en juge unique assistée d’Arjun JEYARAJAH, Greffier,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 11 janvier 2024

JUGEMENT réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 08 février 2024 par Cécile THARASSE, Juge assistée d’ Arjun JEYARAJAH, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par requête reçue au greffe le 20 novembre 2023, M. [P] a sollicité la convocation de la société à responsabilité limitée Travix France aux fins d’obtenir le remboursement de la somme de 1 912 euros outre 879,80 euros à titre de dommages et intérêts et en compensation des frais exposés. Décision du 08 février 2024 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 23/06585 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3J6L

A l’audience du 11 janvier 2024 à laquelle les parties ont été convoquées, M. [P] a fait valoir au soutien de ses demandes qu’il avait acquis sur le site de la société défenderesse deux billets d’avion qui ne lui avaient jamais été remis.

La société Travix, bien que régulièrement touchée par la lettre recommandée qui lui a été adressée par le greffe et qui a été réceptionnée le 23 novembre 2023 n’a pas comparu. La présente décision sera en conséquence réputée contradictoire.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu la requête introductive d'instance ;

Il résulte des pièces versées aux débats par le demandeur que ce dernier a acquis le 16 juillet 2021 deux billets d’avion auprès de la société Travix ayant en France un établissement situé à [Adresse 2], sur le site “ Budget Air” moyennant le paiement d’une somme de 1 911,98 euros pour un voyage commençant le 29 juillet 2021.

Par courrier électronique du 18 juillet 2021, M. [P] a informé son cocontractant du fait qu’il n’avait pas reçu les billets.

La société Travix, à laquelle il incombe en application de l’article1353 du code civil, de justifier le fait qui a produit l’extinction de son obligation ne justifie en aucune manière avoir expédié les billets achetés et payés.

Il convient par conséquent de la condamner à restituer le prix des billets soit 1 912 euros.

Le demandeur ne justifiant pas du préjudice qu’il a subi, sa demande de dommages et intérêts sera écartée.

Les dépens sont à la charge de la partie perdante à savoir la société Travix. Enfin, il est équitable de faire participer la société Travix aux frais irrépétibles exposés par le demandeur à l'occasion de la présente procédure à hauteur de 600 euros.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,

Condamne la société Travix France à payer à M. [P] la somme de 1 912 (mille neuf cent douze euros) en principal, outre celle de 600 (six cents) euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne la société Travix France aux dépens,

Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire.

Fait à PARIS, le 8 février 2024

le greffierle Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 8 février 2024, sous le numéro 23/06585.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/06585. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.