Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
5 février 2024
Numéro de rôle
23/01464
Formation
Serv. contentieux social
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
253 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY

Serv. contentieux social

Affaire : N° RG 23/01464 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YAUW N° minute : 24/00280

URSSAF ILE DE FRANCE Représentée par Monsieur [M] [Y] C/ S.A. SAS [1] Représentant : Me Marc-alexandre WAHRHEIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0348

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE (articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile)

Par lettre recommandée envoyée le 1er août 2023, la SAS [1] a fait opposition à la contrainte n° 0098821467 émise par le directeur de l’URSSAF Ile de France le 18 juillet 2023 et signifiée le 21 juillet 2023.

A l’audience du 5 février 2024, le représentant de l’URSSAF a indiqué que le dossier avait été régularisé, que l’organisme se désistait en conséquence et prenait en charge les frais de signification de la contrainte.

L’opposant régulièrement convoqué par lettre recommandée revenue signée n’a pas comparu.

Il convient de constater le désistement de l’organisme émetteur de la contrainte qui ne peut dès lors poursuivre le recouvrement sur la base de celle-ci.

Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge du demandeur.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Déclare l’opposition recevable,

Reçoit le désistement d’instance de l’URSSAF,

Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction,

Laisse les dépens à la charge de l’URSSAF qui conserve les frais de signification de la contrainte.

Fait à Bobigny, le 05 Février 2024,

Le Greffier,

Dominique RELAV La Présidente,

Pauline JOLIVET Transmis par RPVA à : Me Marc-alexandre WAHRHEIT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 février 2024, sous le numéro 23/01464.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01464. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.