Demande tendant à contester le refus d'enregistrement d'une déclaration de nationalité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
6 février 2024
Numéro de rôle
23/05101
Formation
2ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
271 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

INCIDENT

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6]

2ÈME CHAMBRE CIVILE

N° RG 23/05101 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X5SU

N° de Minute : 24/0

AFFAIRE :

[C] [Z] [X]

C/

MINISTÈRE PUBLIC

Grosses délivrées le à Me Paul CESSO Ministère Public

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

LE SIX FÉVRIER DEUX MIL VINGT QUATRE

Nous, Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge de la mise en état assistée de Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier

ORDONNANCE :

Contradictoire, susceptible d’appel dans les conditions prévues à l’article 795 du Code de Procédure Civile, Premier ressort, Par mise à disposition au greffe,

Vu la procédure entre :

DEMANDEUR

Monsieur [C] [Z] [X] né le 19 décembre 1982 à [Localité 7] (SÉNÉGAL) DEMEURANT : [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 2]

représenté par Maître Paul CESSO, avocat au barreau de BORDEAUX (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2023/006976 du 28/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])

DÉFENDEUR

MINISTÈRE PUBLIC Tribunal Judiciaire - Parquet CIVIL [Adresse 1] [Localité 3]

représenté par Madame Sophie L’ANGEVIN, Vice-Procureur

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Nous, Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge de la mise en état, statuant par décision contradictoire, susceptible d’appel dans les conditions prévues à l’article 795 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS que les dispositions prévues à l’article 1040 du code civil ont été respectées ;

DÉCLARONS RECEVABLE l’action de Monsieur [C] [Z] [X] ;

RÉSERVONS les dépens.

La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge de la mise en état et par Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 6 février 2024, sous le numéro 23/05101.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05101. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.